互感器的一次侧和二次侧产生电动势和端电压的相位极性推理过程。一次侧电流方向不变，只是大小改变，会造成二次侧产生的电流的方向相反，正弦信号的大小和方向是关联的，一起周期变化。疑问之二（推导过程解决疑问）

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_25814297/article/details/105414449

电压互感器的一次侧和二次侧产生电动势的过程和同名端有无关系？

一次侧增强电流，则二次侧的线圈起到阻碍增强磁通的作用。一次侧减小电流，则二次侧的线圈起到阻碍减小磁通的作用。，二次侧产生的电流方向随着一次侧的电流增大或者减小，电流方向发生改变。可是一次侧正弦信号，数值变大和变下，在不同的半个周期，也随着方向改变的，正弦信号的大小和方向是关联的，一起周期行变化

同名端显然和这个电流方向不能一致绑定在一起。，一次侧电流方向不变，只是大小改变，会造成二次侧产生的电流的方向相反

一、自感的线圈的端子电压，感应电动势，励磁电流和励磁电流的变化率（导数）分析

感应电动势的方向和磁通量的导数是相反的，大小相等。和励磁电流的方向有时相同，有时相反。

励磁电流的变化率也就是导数，决定感应电动势的大小和方向。而不是由励磁电流的大小和方向决定

磁通量的变化率也就是导数和u的曲线是相同的，但是代表的物理量，含义却是不同的

上图是自感电动势相关量微观函数分析

二、互感的线圈的一二次侧端子电压，感应电动势，励磁电流和励磁电流的变化率（导数）分析

图1

上面几张图对变压器的一二次侧电压的相位极性分析的很清楚。从宏观的端电压的电动势相反的角度得出加极性绕法的变压器一次侧励磁电压和二次侧输出电压极性相反

互感器一次，二次感应电动势的极性，采用基尔霍夫电压回路定律的方式分析，两个线圈作为电源处理，感应电动势的极性方向从互感线圈绕向角度分析。回路电压的和是0，为了分析方便，这时候先不考虑0点参考电势。最后二次线圈输出的时候再考虑0电势，以及两个线圈的端子电压（极性和感应电动势相反）和公共的0电势，在考虑加减极性。先考虑0电势分析的结果是一样的但是两个线圈相当于两个电源，极性有正有负，增加了分析的难度

加极性的互感器一二次侧端子电压的分析和上述过程相同。只是最后结果是加极性

按照上图，加极性绕法。如果想从一次侧励磁电流的增大减小还有方向周期变化角度分析需要考虑一次侧励磁电压超前一次侧励磁电流90°（电感自感的作用），一次侧励磁电流产生的主磁动势IN,主磁动势IN产生的主磁通，这三个量是正比关系。一次侧电流I，产生磁动势，磁动势产生磁通，磁通变化产生电动势。磁动势F=Φ·Rm，Φ=B*S（S为与磁场方向垂直的平面的面积），Rm=L/μA（L表示磁路长度，A表示磁路横截面积）
磁动势F=N·I，N表示线圈匝数，I表示线圈中的电流大小。百度百科一次和二次侧的产生的感应电动势

一次线圈施加电压，一次线圈相当于电感，会产生一次侧电压相位超前电流90°，一次侧电流建立磁动势，磁动势和磁通的相位和一次侧电流相位相同。（这和交变电场的变化率是磁场不矛盾，应该是相同结果的两种角度的解释。可以用一施加正弦电压验证2020.4.13）括弧中的结论是错误的，有麦克斯韦电能转化为磁能公式得出，产生电流（该电流产生磁通）的电场或者电压，应该由电流部分的公式计算磁场强度。而不能再计算这个电场或者电压的变化率产生的磁场强度，这样是重复计算了两次。变化的电场产生磁场是指，没产生传导电流的电场，该变化的电场产生位移电流的效果，而产生磁场