最近在进行多线程编程的学习,学习过程中想起了复习操作系统的时候见过的“哲学家吃饭问题”。当时理解并不算透彻。于是就趁这个机会,利用最近所学模拟一下这个过程吧。
一、问题描述
二、问题分析
哲学家就餐问题需要协调考虑两个问题:
1、不能让哲学家饿死(避免死锁);
2、要尽量提升吃饭的效率,也就是同一时间尽量让多一些哲学家吃饭(最多同时两个)。
我们考虑这两个问题,然后设计我们的策略。
我们可以考虑用五个互斥量来表示五把叉子,用五个整型来表示“盘子里剩下的面条还有多少”。
1、可能会导致死锁的一种最糟糕策略
某个哲学家的吃面步骤如下:
//while(true)
//{
// 思考;
// 给左边叉子上锁;//去拿左边叉子
// 给右边叉子上锁;//去拿右边叉子
// 吃面条;
// 给左边叉子解锁;//去拿左边叉子
// 给右边叉子解锁;//去拿右边叉子
//}
对于上面的代码,让我们考虑一种情况:如果某一时刻,所有哲学家都拿了自己左边的叉子,接下来他们都要去拿右边的叉子。此时,他们都会发现右边已经没有叉子了。但他们只有在吃完面条后才会放下自己左手的叉子,于是他们每个人左手拿着叉子面面相觑,都不愿意让出自己的叉子,陷入了死锁。因此,解决哲学家吃饭问题的关键点在于,如何避免死锁的发生。
如果每次只允许一个哲学家吃饭,那就可以确保不产生死锁。但理论上可以允许两个不相邻的哲学家同时吃面条,因此这种策略造成了叉子资源的浪费。
2、解决哲学家吃饭问题的一种思路
要解决哲学家就餐的问题,有一个基本的指导思想:放下叉子的时候,可以先放左边再放右边。但拿叉子的时候,要么不拿(缺了左边或右边的叉子),要么一次拿两把叉子!
问题来了,策略看起来很简单,但程序实现的关键点在于,如何模拟“同时拿起左右两把叉子,但凡少一个就不拿”?
(1)用五个互斥量模拟五把叉子
利用C++11中mutex类的try_lock成员函数。每个哲学家想要吃面条时,首先尝试拿起左手的叉子。如果能拿到,再尝试拿起右手的叉子。如果能拿到两把叉子,就吃面,吃完后释放两把叉子。如果无法拿到右边的叉子,就释放左边的叉子。假设一盘面条