vector的初始化问题

最近在leetcode上刷题是用的比较多的是STL中的vector， vector作为C中遗留的内置数组的一种替代，同时作为STL中的一部分，使得其初始化既可以采用数组的机理，又可以采用STL中的通用模式.

一.数组的习惯用法
1. int arr[5] ====>vector<int> vec(5)

vector< int > ivec( 10, -1 ); 定义了 ivec 它包含十个int型的元素 每个元素都被初始化为-1

2.对于内置数组，我们可以在定义的时候顺便进行初始化了，例如：int ia[ 6 ] = { -2, -1, 0, 1, 2, 1024 };但是，对于vector，我们不能用同样的方法显式地初始化，但是可以将 vector 初始化为一个已有数组的全部或一部分，只需指定希望被用来初始化 vector 的数组的开始地址以及数组最末元的下一位置来实现，例如：
// 把 ia 的 6 个元素拷贝到 ivec 中

vector< int > ivec( ia, ia+6 );这里第二个参数是数组最后元素的下一个位置,这里ia是指针，因此这里参数也可以表示成指针的另一种方式&ia[0], &ia[6]

二.STL中的习惯用法
1. vector 可以被另一个 vector 初始化 或被赋给另一个 vector,这点在数组中做不到
eg:vector<int> vec1; vector<int> vec2(vec1); vec3 = vec1;
2.我们向 vector 中插入元素，是通过push_back()函数，并且注意当vector<int> vec;时，声明的是一个空向量，因此，不能采用下标的方式访问元素，只有先通过push_back()函数加入元素后，才能采用下标的方式访问元素，但是下标方式仅能对确知已存在的元素进行下标操作。如果使用下标定位元素然后修改，只能是修改size以内的元素才能成功.一开始vector为空时，不能对其进行下标赋值。而要用push_back().
实验表明，对空vector通过push_back进去一个元素后，除了vec[0]有元素外，其他下标对应的也有元素，只不过是随机值，vector的size得到的只是push_back进去的元素个数.具体因为什么，目前还不知道。。。

vector<int> vec1;
    vec1.push_back(3);
    vec1.push_back(4);
    vec1[6] = 2;
    vec1[0] = 8;
    cout << vec1.size() << "," << vec1[0]<< endl;//2,8

2.STL中常用的访问元素的方式是使用迭代器，而不是下标，eg:

for ( vector<int>::iterator it = text.begin(); 
it != text.end(); ++it ) 
cout << *it << ’ ‘;

3.注意：当我们用一个给定的大小定义一个 vector 时，例如 ：
vector ia( 10 );
任何一个插入操作都将增加vector 的大小，而不是覆盖掉某个现有的元素：

vector<int> vec1(5);
    vec1.push_back(3);
    vec1.push_back(4);
    for ( vector<int>::iterator it = vec1.begin();
it != vec1.end(); ++it )
cout << *it << ' ';//0 0 0 0 0 3 4，看来只能通过迭代器或者下标进行修改了

说了这么多，还是很少涉及到现实问题中的vector初始化，上面介绍的方法中，总结起来第一个通过push_back函数逐个元素初始化，第二种是通过先定义数组，然后将数组内容复制到vector中，对于二维的vector，不能像二维数组那样直接赋值了，只能逐个元素赋值了。。。

然后，针对push_back和下标操作，下标操作只对vector中实际含有的元素有效，记住这点就行了。有错请纠正，O(∩_∩)O谢谢！