List的有用实现 1.ArrayList 2.LinkedList 3.Vector 4.Stack 讨论1:底层机制(牵扯到的数据结构的知识请读者自行复习) ArrayList与Vector都是基于数组实现的,这就说明ArrayList与Vector适合做遍历而不适合做频繁的插入和删除。 vector是线程同步的,所以它也是线程安全的,而arraylist是线程异步的,是不安全的。如果不考虑到线程的安全因素,一般用arraylist效率比较高。 如果集合中的元素的数目大于目前集合数组的长度时,vector增长率为目前数组长度的100%,而arraylist增长率为目前数组长度的50%. 如过在集合中使用数据量比较大的数据,用vector有一定的优势 LinkedList是基于链表实现的,所以它生来就是为了频繁插入与删除对象。 讨论2:特殊功能 Stack是一个后进先出(LIFO)对象堆栈,而LinkedList除可以被用作堆栈外,还可以被用作队列或双端队列。 不同的是Stack继承自Vector,也就是说它也是基于数组实现的。 讨论3:内存占用 基于数组实现的List,在动态扩展时会产生新的数组,然后把旧数组里的内容复制到新数组里, 这会产生大量的不再被使用的对象引用变量等待系统回收。而基于链表实现的List就不会有这种问题。 讨论4:同步问题 Vector与Stack生来就是同步的, 而ArrayList与LinkedList需要使用Collections.synchronizedList(List list)方法来转换成同步List。 从它们的对象上返回的迭代器是快速失败的,也就是说在使用迭代器进行迭代的时候,必须使用迭代器本身的remove、add、set 方法来添加或更改List元素,如果在迭代的同时,在其他线程中从结构上修改了List(结构上的修改是指任何添加或删除一个或多 个元素的操作,或者显式调整底层数组的大小;仅仅设置元素的值不是结构上的修改),快速失败迭代器会尽最大努力抛出ConcurrentModificationException。 讨论5:使用策略 如果数据被从数据源提取,数据量不确定,该数据一经被提取后就几乎不会再添加或删除,那么应该建立一个LinkedList来保存从数据源中取出的数据,然后将 该LinkedList转换成ArrayList来优化遍历操作。反过来,数据量确定的数据从数据源取出可以先建立一个ArrayList来保存,根据需要如需频繁增删,就转换为LinkedList, 如频繁遍历就不需转换。 转换的方法就是使用对应的List类来封装目标List对象。 如 ArrayList al = new ArrayList(); LinkedList ll = new LinkedList(al); 同理反过来也可以 LinkedList ll = new LinkedList(); ArrayList al = new ArrayList(ll); 讨论6:toArray()方法 基于数组实现的List会直接返回一个底层数组的拷贝(使用了System.arraycopy方法),基于链表实现的List会新生成一个数组。 讨论7:不可修改 通过使用Collections.unmodifiableList(List list)来生成一个不可修改的List,试图修改返回的列表,不管是直接修改还是通过其迭代器进行修改,都将导致抛出UnsupportedOperationException。 讨论8:遍历器 请尽量使用Iterator,Enumeration已不被鼓励使用。