删除二叉搜索树中的节点的思路探讨与源码
删除二叉搜索树中的节点的题目如下图,该题属于树类型和搜索类型的题目,主要考察对于搜索方法的使用和树结构的理解。本文的题目作者想到2种方法,分别是迭代方法和递归方法,其中迭代方法使用Java进行编写,而递归方法使用Python进行编写,当然这可能不是最优的解法,还希望各位大佬给出更快的算法。
本人认为该题目可以使用迭代方法的思路进行解决,首先初始化参数,判断是否为空并开始遍历,遍历过程中判断树的节点的元素是否大于key值,如果是就继续搜索左子树,否则就搜索右子树,按这个规则直到遍历结束。判断结束后的树节点是否为空,如果是就返回根节点。判断树的左子树或者右子树是否同时为空,如果是就让节点等于空值,如果只是右子树为空就把节点指向左节点,如果只是左子树为空就把节点指向右节点,如果都不为空就继续进行搜索,按照这个思路直到迭代结束并返回结果。那么按照这个思路我们的Java代码如下:
#喷火龙与水箭龟
class Solution {
public TreeNode deleteNode(TreeNode root, int key) {
TreeNode cur = root;
TreeNode curParent = null;
while (cur != null && cur.val != key) {
curParent = cur;
if (cur.val > key) {
cur = cur.left;
} else {
cur = cur.right;
}
}
if (cur == null) {
return root;
}
if (cur.left == null && cur.right == null) {
cur = null;
} else if (cur.right == null) {
cur = cur.left;
} else if (cur.left == null) {
cur = cur.right;
} else {
TreeNode successor = cur.right, successorParent = cur;
while (successor.left != null) {
successorParent = successor;
successor = successor.left;
}
if (successorParent.val == cur.val) {
successorParent.right = successor.right;
} else {
successorParent.left = successor.right;
}
successor.right = cur.right;
successor.left = cur.left;
cur = successor;
}
if (curParent == null) {
return cur;
} else {
if (curParent.left != null && curParent.left.val == key) {
curParent.left = cur;
} else {
curParent.right = cur;
}
return root;
}
}
}
显然,我们的迭代方法的效果不错,还可以用递归方法进行解决。首先判断树是否为空,如果是就返回空;再判断树的根节点的值是否大于key值,如果是就对左子树进行递归操作。如果树的根节点的值小于key值,就对右子树进行递归操作。如果左子树或者右子树有一个是空的,那么就把非空的子树赋值到当前节点。如果上述条件都不满足,则继续进行递归操作,直到递归满足终止条件后结束并返回结果。所以按照这个思路就可以解决,下面是Python代码:
#喷火龙与水箭龟
class Solution:
def deleteNode(self, root: Optional[TreeNode], key: int) -> Optional[TreeNode]:
if root is None:
return None
if root.val > key:
root.left = self.deleteNode(root.left, key)
elif root.val < key:
root.right = self.deleteNode(root.right, key)
elif root.left is None or root.right is None:
root = root.left if root.left else root.right
else:
successor = root.right
while successor.left:
successor = successor.left
successor.right = self.deleteNode(root.right, successor.val)
successor.left = root.left
return successor
return root
从结果来说Java版本的迭代方法的效率不错,而Python版本的递归方法的速度也比较不错,但应该是有更多的方法可以进一步提速的,希望朋友们能够多多指教,非常感谢。