Is it enough to close a Channel or need to close RandomAccessFile as well?
在看 rocketmq 的代码学习使用 java 中的 mmap 机制时,发现了类似于下面的代码
// org.apache.rocketmq.store.MappedFile#162
this.fileChannel = new RandomAccessFile(this.file, "rw").getChannel();
// org.apache.rocketmq.store.MappedFile#451
this.fileChannel.close();
看了以上代码,我产生了一个疑问:关闭时,不需要调用 RandomAccessFile.close 吗?
脑子里产生了两个问题
-
关闭 RandomAccessFile 之后,还需要主动调用 FileChannel.close 吗
-
关闭 FileChannle 后,还需要主动关闭 RandomAccessFile 吗
第一个问题,是可以通过文档和代码看到的,即关闭 RandomAccessFile 时,会关闭其对应的 FileChannel
但第二个问题,文档和代码都没有,于是去 google 了一下,在 stackoverflow 上看到了有几个和我的问题类似的,但是没有很让我信服的回答。
继续搜索,发现关于这个问题有一个已经修复的 JDK 的 bug
JDK-4796385 : (fc) Closing a FileChannel does not close the file
这个 bug 在2005年就被修复了,我从 github 上 拉了 openjdk 的源码,想看下修复记录,但可能是时间太早,07年之前的已经找不到提交信息了。但从这个 bug 的描述和结果来看,关闭 FileChannel 后,是不需要再手动关闭 RandomAccessFile 的。
因此,以上两个问题的答案均是不需要