热榜！国家何时整治程序员的高薪现象？

每天给你送来NLP技术干货！

---

编辑：Amusi  |  来源：知乎

https://www.zhihu.com/question/477989253

本文仅作为学术分享，如果侵权，会删文处理

2021年8月7日，知乎出现了一个新话题：国家何时整治程序员的高薪现象？一时间热议不断，登上知乎热榜！

8月8日，介于种种原因，该话题被编辑为：如何看待互联网行业收入远高于其他行业现象？至此，话题编辑已被锁定，以此为准。下面看看大V和网友是怎么评价的：

国家何时整治程序员的高薪现象？

作者：硅谷IT胖子
https://www.zhihu.com/question/477989253/answer/2048307937

这个问题就是典型的“窃国者侯，窃钩者诛”：放着那些比程序员爽百倍的职业和大佬不敢碰，专门收拾小虾米。

程序员赚几个子，其实是最诚实、最辛苦、最光明正大的：

累进税率下，程序员的钱几乎被国家（中国或美国）拿走30-40%，且无法避税；投资人如巴菲特以及做买卖开公司的，几乎都完美避税；

程序员行业毫无门槛，完全是自由竞争，你行你上；而某些行业很舒服地讲出身、靠关系、故意设门槛、不是圈内人根本无法涉足；

程序员辛苦且敬业，不仅仅精通技术，还要精通商业模式；而另一些行业，喝喝茶读读报纸，一辈子吃喝无忧，甚至连一句整话都说不清楚，照样升职；

培养一个程序员，需要累计十几年的学习，以及高强度、客观、标准的面试；而太多行业，来个人就能做，反正人不行还可以靠数量堆积；

程序员常年在考核压力下，择优择强的竞争环境下，不进则退；某些大家最羡慕的行业，不管干得多烂，都超级稳定，从不担心失业；

然而竟然有一群人，看程序员多赚了仨瓜俩枣，就要整治？该整治谁，也轮不到程序员。

====一晚上4000赞吓死我了====

很诡异，不知道为什么答案受欢迎，我觉得写得很一般，多补充两句。

我上面的回答是当原问题为“国家什么时候整治程序员高收入现象”的，所以第二天问题改成了什么“互联网收入远高于其他行业”后，可能感觉有点文不对题。这知乎咋问题还会拜登闪现。

我举个我当年碰到的例子——占领华尔街运动。201X年时，我还在亚马逊上班，租住在华大旁边，每天坐公交。有一天下班等了一个多小时，公交车都没有来。后来知道是“占领华尔街”运动的人堵住了西雅图的市中心，公交车过不来。

我们一群人无奈，只能都走着回家，我在西雅图冬天的冷雨寒风里走了一个多小时，神奇地碰到了一个开车回家的同事，才得救。你可能说那时候为啥不叫Uber，大哥，那时候Uber还是小作坊。回到家冻得半死，哆哆嗦嗦上网一查发现大量的人都在抱怨——说占领华尔街就占领呗，你堵住公交车人都回不了家是怎么回事。

你说华尔街该不该管？当然该管，我也嫉妒他们收入高、残暴、衣履光鲜。但是最后我发现，砸他们的铁拳打到了我头上了。

那以后我逐渐成为了改良派——即：我认为的确有很多东西，是不合理，也不合法，看上去也不对的；但我从来都主张，用共存态度和渐进缓慢的方式去改变，而不要用占领华尔街这种简单粗暴的“阿Q革命”，一群人兴冲冲地就开始砸垃圾桶。

程序员行业很可能是未来的华尔街。实际上2015年以后，已经有些技术人才博士毕业后，不再去华尔街而去Google等公司了。很多人惊叹：写码的原来也开始有选技术公司而不是金融的了！

讲这么多，不是说不能整治程序员，那归国家管。而是说整治的方式和效果——尤其是当前程序员收入透明、行业干净无外块、守法报税的情况下，真的很难抓到把柄。

而且程序员是真创造价值的人——我记得民间有个指数，就是用公司总营业额除以总程序员人数，看每个程序员平均创造多少价值，多年以前的数据是：Google大概100万美元/年每人，FB好像也接近100万，微软60万左右。

作者：摸鱼的王同学
https://www.zhihu.com/question/477989253/answer/2046368659

互联网的应用领域，是“高度工业化”的，是边际成本递减的。给1亿用户提供服务的成本是A，给10亿用户提供服务的成本低于10A。用户规模越大，均摊成本越低，毛利率越高。

但是在“写代码”这个生产端，还是手工业化的，边际难度递增。小张写个功能1万行代码，小李写个功能1万行代码，但是他们的代码无法直接合并，需要一个资深程序员老罗来审核代码做合并。也就是说，100万行代码的人力开销＞10倍的10万行代码的人力开销。

归根到底，代码这种复杂逻辑无法简单叠加，严重依赖个人思维习惯，不同程序员的逻辑冲突使得代码难以简单叠加。这也是为什么小项目代码很简洁优雅，而大公司的代码项目普遍屎山。

这也就造成了，上述场景中，合并代码减少bug的过程，严重依赖老罗的个人水平和思维风格，严重依赖老罗在这个项目中多年的经验积累，不会因为在校生中转行写代码的人数增加，导致明年劳动市场上老罗的数量增加，具有手工业生产的特征，有技术的老师傅很吃香，有议价权。

在销售端，互联网大公司边际成本递减，毛利率高；在生产端，老罗这种程序员供给有限，依赖个人水平，议价能力强，这才是国内程序员大幅度领先其他工科的原因。

（个人认为，十年内AI解决不了复杂代码项目的合并问题）

作者：舒航
https://www.zhihu.com/question/477989253/answer/2048964762

这个问题充分说明了“不患寡而患不均”“二桃杀三士”“朝三暮四”这几句话。

对社会来说，程序员高薪是一种客观现象。但是，是一个社会问题吗？显然不是

但是对某些心理不平衡的人来说，显然是一个问题。他们的疑惑的不是程序员高薪，而是程序员比他高薪。

这些人会去关心自己脚底下，真正的底层百姓吗？他会发出呼吁，整治洗碗工、厂妹的低薪现象吗？

这些人会去关心真正危害着社会，加大社会贫富差距，制造社会焦虑的那群人吗？他不会，因为他心向往之。

他讨厌的不是高薪，而是高薪不是自己。

作者：深邃暗黑范特西
https://www.zhihu.com/question/477989253/answer/2046312847

虽然六年前就离开互联网去搞量化了，但这个问题在我看来，十足的滑稽。

1.把国内成熟大厂，就是阿里腾讯的财报拿出来看看，算一算他们的人均利润。把字节跳动的财报拿出来，看看他们的成长速度。

2.看完后就应该知道，互联网行业的人均产出是远高于其他行业的的，如果去除掉里面的混子和垃圾，人均产出还能翻几倍。

3.为什么产出高?

3.1 极高的生产率，因为机器的生产率吊着人类打。拿抖音来说，如果脱离了机器，用人完成几十亿人规模的数据收集和分发，需要多少人?

3.2 边际效应最明显，产品服务边际成本趋近于0，互联网公司服务的用户从十亿变成10亿一百万，新增边际成本基本可以忽略。但对制造业医疗行业来说，不可能。

3.3 基于原因1和2，有大量的依赖人力的行业被机器打爆。市场被机器吃掉。和当年的马车行业被汽车行业吃掉一样。这个过程里，吞掉老行业的新行业会有红利，典型代表二十世纪初的福特汽车。发明流水线后，汽车从奢侈品变成大众消费品，福特工人的工资也变得极高。

最后安利一波我的偶像，熊彼特。他在一百年前写的创造性毁灭理论，已经把这种破坏性的力量和经济发展的关系讲明白了。

至于有个土木人拿着培训班码农说事。。。。我看他应该是对CS这个学科有些误解，以为软件开发工作和工地堆民工差不多吧？

---

投稿或交流学习，备注：昵称-学校（公司）-方向，进入DL&NLP交流群。

方向有很多：机器学习、深度学习，python，情感分析、意见挖掘、句法分析、机器翻译、人机对话、知识图谱、语音识别等。

记得备注呦

整理不易，还望给个在看！