截至2018年,目前,企业主流的消息中间件有哪些?各有什么优缺点?

转载自:https://blog.csdn.net/dgutliangxuan/article/details/82938127

我在准备学习消息中间件的时候遇到的问题,就是技术的选型。最终在这几个中间的对比中尝试去学习其中一种技术:

å¨è¿éæå¥å¾çæè¿°

 

å¨è¿éæå¥å¾çæè¿°

 

å¨è¿éæå¥å¾çæè¿°

å¨è¿éæå¥å¾çæè¿°

å¨è¿éæå¥å¾çæè¿°

å¨è¿éæå¥å¾çæè¿°

å¨è¿éæå¥å¾çæè¿°

å¨è¿éæå¥å¾çæè¿°

综上所述,各种对比之后,总结如下:

一般的业务系统要引入MQ,最早大家都用ActiveMQ,但是现在确实大家用的不多了,没经过大规模吞吐量场景的验证,社区也不是很活跃,所以大家还是算了吧,我个人不推荐用这个了;

后来大家开始用RabbitMQ,但是确实erlang语言阻止了大量的java工程师去深入研究和掌控他,对公司而言,几乎处于不可控的状态,但是确实人是开源的,比较稳定的支持,活跃度也高;

不过现在确实越来越多的公司,会去用RocketMQ,确实很不错,但是我提醒一下自己想好社区万一突然黄掉的风险,对自己公司技术实力有绝对自信的,我推荐用RocketMQ,否则回去老老实实用RabbitMQ吧,人是活跃开源社区,绝对不会黄

所以中小型公司,技术实力较为一般,技术挑战不是特别高,用RabbitMQ是不错的选择(我们项目也正在使用这个^_^);大型公司,基础架构研发实力较强,用RocketMQ是很好的选择

如果是大数据领域的实时计算、日志采集等场景,用Kafka是业内标准的,绝对没问题,社区活跃度很高,绝对不会黄,何况几乎是全世界这个领域的事实性规范

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值