2021-09-20

本文转自：https://blog.csdn.net/asd136912/article/details/78401915
最近在读论文的过程中遇到了 group lasso，找到一篇相关的博客，放在这里供自己查阅。

背景
Lasso（least absolute shrinkage and selection operator，又译最小绝对值收敛和选择算子、套索算法）是一种同时进行特征选择和正则化（数学）的回归分析方法，旨在增强统计模型的预测准确性和可解释性，最初由斯坦福大学统计学教授Robert Tibshirani于1996年基于Leo Breiman的非负参数推断(Nonnegative Garrote, NNG)提出。Lasso算法最初用于计算最小二乘法模型，这个简单的算法揭示了很多估计量的重要性质，如估计量与岭回归（Ridge regression，也叫Tikhonov regularization）和最佳子集选择的关系，Lasso系数估计值(estimate)和软阈值（soft thresholding）之间的联系。它也揭示了当协变量共线时，Lasso系数估计值不一定唯一（类似标准线性回归）。

范数(norm)定义
首先需要了解一下几种向量范式的定义：
0-范数：即向量中非零元素的个数

                                                               ∥w∥0=∑i1(wi≠0)\left \| w \right \|_{0}=\sum_{i} 1(w_{i}\neq 0)

1-范数：即向量元素绝对值之和，matlab中可以调用函数norm(x, 1)
\left | w \right |{1}=\sum{i} \left |w_{i}^{_{{_{}}}} \right |

2-范数：Euclid范数（欧几里得范数，常用计算向量长度），即向量元素绝对值的平方和再开方，matlab中可以调用函数norm(x, 2)

p-范数：即向量元素绝对值的p次方和的1/p次幂，matlab中可以调用函数norm(x, p)

Ridge Regression 岭回归
在这里先简单地引入一些Ridge Regression岭回归
在线性回归中，我们需要对代价函数Cost Function J 最小化拟合训练集:

岭回归，就是在线性回归的基础上加上l2-norm的约束。为了之后推导方便改成了1/2，因为是求代价函数最小值w所以并不改变结果。

其中λ是正则项(惩罚系数)，对w的模做约束，使得它的数值会比较小，很大程度上减轻了overfitting过拟合的问题。通过求解可以得出w

我们也可以通过下面的优化目标形式表达:

上面两种优化形式是等价的，我们可以找到相对应的λ和θ。

The Least Absolute Shrinkage and Selection Operator(Lasso) 稀疏约束
在前面的ridge regression中，对w做2范数约束，就是把解约束在一个l2-ball里面，放缩是对球的半径放缩，因此w的每一个维度都在以同一个系数放缩（如下图），通过放缩不会产生稀疏的解——即某些w的维度是0。在实际应用中，数据的维度中是存在噪音和冗余的，稀疏的解可以找到有用的维度并且减少冗余，提高回归预测的准确性和鲁棒性（减少了overfitting）。在压缩感知、稀疏编码等非常多的机器学习模型中都需要用到LASSO稀疏约束。

稀疏约束最直观的形式应该是范数0，如上面的范数介绍，w的0范数是求w中非零元素的个数。如果约束∥w∥0≤k，就是约束非零元素个数不大于k。不过很明显，0范式是不连续的且非凸的，如果在线性回归中加上0范式的约束，就变成了一个组合优化问题：挑出≤k个系数然后做回归，找到目标函数的最小值对应的系数组合，是一个NP问题。

不过l1-norm（1范数）也可以达到稀疏的效果，是0范数的最优凸近似，更重要的是1范式容易求解，并且是凸的，所以几乎看得到稀疏约束的地方都是用的1范式，从而可以引出The Least Absolute Shrinkage and Selection Operator(Lasso) 稀疏约束。

LASSO是另一种缩减方法，将回归系数收缩在一定的区域内。LASSO的主要思想是构造一个一阶惩罚函数获得一个精炼的模型, 通过最终确定一些变量的系数为0进行特征筛选。

椭圆和蓝色的区域（惩罚函数）的切点就是目标函数的最优解，我们可以看到，如果蓝色区域是圆，则很容易切到圆周的任意一点，但是很难切到坐标轴上，这样就得不出稀疏的解，冗余数据就会相对较多；但是如果蓝色区域是菱形或者多边形，则很容易切到坐标轴上，因此很容易产生稀疏的结果。这也说明了为什么1范式会是稀疏的。

虽然惩罚函数只是做了细微的变化，但是相比岭回归可以直接通过矩阵运算得到回归系数相比，LASSO的计算变得相对复杂。由于惩罚项中含有绝对值，此函数的导数是连续不光滑的，所以无法进行求导并使用梯度下降优化。这个时候需要使用subgradient次梯度….论证过程….最终可以得出

从图上可以看出岭回归实际上就是做了一个放缩，而lasso实际是做了一个soft thresholding，把很多权重项置0了，所以就得到了稀疏的结果。

Group Lasso 分组最小角回归算法
Yuan在2006年将lasso方法推广到group上面，诞生了group lasso。我们可以将所有变量分组，然后在目标函数中惩罚每一组的L2范数，这样达到的效果就是可以将一整组的系数同时消成零，即抹掉一整组的变量，这种手法叫做Group Lasso 分组最小角回归算法。其目标函数为：

在group lasso中，将p个特征分成G组，其中i的取值为1，2…g… G。Ig是g组的特征下标， ql−−√ql是每一组的加权，可以按需调节。不同于Lasso 方法将每个特征的系数项的绝对值加总， 这里所加总的是每个组系数的 L2 范数，在优化的过程中，该结构尽量选出更少的组（组间稀疏），而组内是L2范数，稀疏约束没那么强。

容易看出，group lasso是对lasso的一种推广，即将特征分组后的lasso。显然，如果每个组的特征个数都是1，则group lasso就回归到原始的lasso。为了求解group lasso， 可以首先假设组内特征是正交的，针对这种情形可以利用分块坐标下降法求解，对于非正交的情形，可以首先对组内特征施加正交化。

参考文献
http://statweb.stanford.edu/~tibs/ftp/sparse-grlasso.pdf
ftp://ess.r-project.org/Teaching/buhlmann/advanced-comput-statist/slides1.pdf
http://blog.csdn.net/xbinworld/article/details/44276389
http://freemind.pluskid.org/machine-learning/sparsity-and-some-basics-of-l1-regularization/
http://blog.csdn.net/infskyline/article/details/47296701
https://www.zhihu.com/question/38121173/answer/166238142#showWechatShareTip
https://ask.hellobi.com/blog/mlanddlanddm/7198
周志华,机器学习, Chapter 11 P252/