这难道不是.NET5的bug? 在线求锤？

hello，最近在对一个使用.NET5项目的认证授权系统进行重构，对.NET 5的授权中间件的源码有些看法。也希望同学们能帮我理解。

一个朴素的需求

这是一个api项目，默认所有的api都需要授权， 少量散落在Controller各处的api不需要授权访问，故这里有个全局授权访问+特例匿名访问的矛盾。

以我粗鄙的想法，我相信.NET会很好的处理好这个矛盾：[AllowAnonymous]优先。

“

这个想法在https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/security/authorization/simple?view=aspnetcore-5.0 得到印证

需求实现

在Startup ConfigureServices添加认证、授权服务

  //  认证服务
 services.AddAuthentication("token")
          .AddScheme<TokenAuthenticationOptions, TokenAuthenticationHandler>(TokenAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme,
          option => {
              option.ClaimsIssuer = configuration.GetSection("AppKeys")["ClaimsIssuer"].ToString();
              option.ClientId = configuration.GetSection("AppKeys")["ClientId"].ToString();
              option.ClientSign = configuration.GetSection("AppKeys")["ClientSign"].ToString();
    });

// 授权服务
services.AddAuthorization(options =>{
         // 默认策略
         options.DefaultPolicy = new AuthorizationPolicyBuilder()
                .RequireAuthenticatedUser()
                .AddAuthenticationSchemes("token")
                 .Build();
});

既然现在.NET5推荐使用端点路由的形式，故针对我这个朴素的需求：

我理所当然会尝试使用在Controller端点上要求全局授权访问，对散落在各地的不需要授权的Controller添加[AllowAnonymous]特性。

 // 注册授权中间件
 app.UseAuthorization();
 app.UseEndpoints(endpoints =>
 {
     endpoints.MapHealthChecks("/healthz").AllowAnonymous().WithDisplayName("healthz");                  
     // 全局对所有api要求授权访问
     endpoints.MapControllers().RequireAuthorization().WithDisplayName("default");
 });

[AllowAnonymous]
[HttpGet]
[Route("triggerorder")]
public void TriggerOrder()
{
  ...
}

实际测试发现，虽然我对Controller标记了允许匿名访问， 但请求始终进入了授权认证过程！这个朴素的授权需求竟然还遇到了障碍。

探究源码

授权中间件源码在此：https://github.com/dotnet/aspnetcore/blob/master/src/Security/Authorization/Policy/src/AuthorizationMiddleware.cs

源码很简单：

1. .NET 授权中间件先从端点获取了全局授权声明IAuthorizeData
2. 通过这个声明拿到了详细的全局授权策略
3. 后面直接开始走授权认证过程  ???    难以理解
4. 虽然后面又开始检测Controller-Action上面的AllowAnonymous特性，这时候已经晚了，你都把授权认证流程都走一遍了！！

很明显，基于端点的全局授权+零散的匿名访问特性 并没有贯彻[AllowAnonymous]特性优先的原则。

“

在这个测试例子中，当前端点的metadata确实包含Authorize和AllowAnonymous两个特性！

后续

我在github上提了issue(https://github.com/dotnet/aspnetcore/issues/29377)， 讲述了这个朴素的需求面临的障碍，但是官方的回答我并不满意:

> [the current behavior is intentional ]     [By Design]

暂时采用变通方案：我自行写了一个授权中间件(主体拷贝自官方)， 自行将对[AllowAnonymous]特性的检测应用代码提到端点授权代码的前面， 这也是我内心认为的bug修复方案。

欢迎大家留言，提出意见或看法！

更多干货及最佳实践分享
关注并星标我们~。。~

▲

▲