我大意了，没有闪。

       本文的诞生，是有感于一线码农大佬前几日公众号发文《Dictionary.Clear 和 new Dictionary() 有什么不同?》，里面有两个栗子让我虎躯一震。

1. 无心插花

void Example1()
{
  var newDict = new Dictionary<string, string>();
  newDict.Add("key1", "value1");
  newDict.Add("key2", "value2");
  foreach (var item in newDict)
  {
    newDict = new Dictionary<string, string>();  // 这里重新赋值
    Console.WriteLine($"new : {item}");
  }
}

void  Example2() 
{
    var newDict= new Dictionary<string, string>();
    newDict.Add("key1", "value1");
    newDict.Add("key2", "value2");
    foreach (var item in newDict)
    {
        newDict.Clear();       // 这里修改了原引用的数据，为啥不报错？
        Console.WriteLine($"clear : {item}");
    }
}

这两个栗子输出的是：

new : [key1, value1]
new : [key2, value2]
clear : [key1, value1]

这个输出是不是很奇怪:

(1) 栗子1重新new赋值难道不是修改了原字典对象newDict吗？foreach字典为什么不报InvalidOperation异常？

(2) 栗子2都肉眼可见的Clear字典了，foreach字典为什么还不报InvalidOperation异常？

2. Example1：抓的是周树人，与我鲁迅何干？

这个问题我大意了，没有闪😱😱。

这个问题其实与foreach没深入关系，其实就是多引用指向同一区域的问题，还是说下流程吧。

(1) 对字典做foreach， 内部会利用原对象newDict产生一个Enumerator迭代器。 IDictionaryEnumerator IDictionary.GetEnumerator() => new Enumerator(this, Enumerator.DictEntry);

https://github.com/dotnet/runtime/blob/45acd380b37c9ee883070a70a2ef2cb7eca77683/src/libraries/System.Private.CoreLib/src/System/Collections/Generic/Dictionary.cs#L1331

有关foreach本质，强烈推荐看这个：2021年了，IEnumerator、IEnumerable还傻傻分不清楚？^[1]。

(2) 关键是迭代器使用的新的readonly Dictionary<TKey, TValue> _dictionary;字段指向了原newDict指向的对象。

https://github.com/dotnet/runtime/blob/45acd380b37c9ee883070a70a2ef2cb7eca77683/src/libraries/System.Private.CoreLib/src/System/Collections/Generic/Dictionary.cs#L1367

(3) 于是在外部尝试重置newDict，与_dictionary无关,故会出现上面看似诡异的效果。

抓的是周树人，与我鲁迅何干。

---

3. Example2：.Net Core3.0+ breakChange

Example2肉眼可见地在foreach内变更了原迭代对象，竟然不报InvalidOperationException。

这个问题说来话长，真的说来话长。😪😪

循着源码看迭代器报InvalidOperationException异常的时机、查看字典Clear方法：

// https://github.com/dotnet/runtime/blob/64243bbf5e9ee53c0c4c5678f2cd8c7f1c9b4f6f/src/libraries/System.Private.CoreLib/src/System/Collections/Generic/Dictionary.cs#L1385
if (_version != _dictionary._version)
{
     ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException_InvalidOperation_EnumFailedVersion();
}
  
// https://github.com/dotnet/runtime/blob/cf258a14b70ad9069470a108f13765e0e5988f51/src/libraries/System.Private.CoreLib/src/System/Collections/Generic/Dictionary.cs#L223C5-L238C10
public void Clear()
{
    int count = _count;
    if (count > 0)
    {
        Debug.Assert(_buckets != null, "_buckets should be non-null");
        Debug.Assert(_entries != null, "_entries should be non-null");

        Array.Clear(_buckets, 0, _buckets.Length);

        _count = 0;
        _freeList = -1;
        _freeCount = 0;
        Array.Clear(_entries, 0, count);
     }
}

静态分析源码，貌似Dictionary认定字典正在变更的关键是verison字段发生变化，Clear()字典清空了原键值对、count、空闲空间等字段，确实没引起version字段变化。

围观微软官方Dictionary信源^[2]：

属性 Count 设置为 0，并且也会释放对集合元素中其他对象的引用。容量保持不变。

此方法是 O (n) 操作，其中 n 是字典的容量。

仅限 .NET Core 3.0+ ：可以安全地调用此可变方法，而不会使实例上的 Dictionary<TKey,TValue> 活动枚举器失效。这并不表示线程安全。

---

技能点：食之无用弃之可惜

ok， That'all， 这是看一线码农大佬昨日分享《DictionaryClear和newDictionary有什么不同^[3]》的一点补充，[把原文给出的字典Example改成List Example]那又是一个有意思的话题，暂时不表，读者自行尝试。

本文没啥有用技能点，😓😓

一个是多引用指向同一片空间，另一个是源码逻辑的breakChange，不成体系，食之无用弃之可惜。

预告：今日既然聊到了C#字典，字典也是必考八股文，我会抽时间温习C# Dictionary的实现并给出自己的理解。

最后啰嗦一句：全文原创，希望得到各位反馈，欢迎斧正交流， 若有更多进展，会实时更新到[左下角阅读原文]。

引用链接

[1] 2021年了，`IEnumerator`、`IEnumerable`还傻傻分不清楚？: https://www.cnblogs.com/JulianHuang/p/14271285.html

[2] 微软官方Dictionary信源： https://learn.microsoft.com/zh-cn/dotnet/api/system.collections.generic.dictionary-2.clear?view=net-7.0#system-collections-generic-dictionary-2-clear

[3] Dictionary Clear和new Dictionary有什么不同: https://mp.weixin.qq.com/s/JUtr9TFRDfAvEeu6vJkI1w

成文耗时4小时，阅读5min，有用指数拉胯。