LeetCode菜鸟从零开始——第三题：无重复字符的最长子串

问题描述

给定一个字符串，请你找出其中不含有重复字符的 最长子串 的长度。
示例 1:

输入: "abcabcbb"
输出: 3 
解释: 因为无重复字符的最长子串是 "abc"，所以其长度为 3。

示例 2:

输入: "bbbbb"
输出: 1
解释: 因为无重复字符的最长子串是 "b"，所以其长度为 1。

示例 3:

输入: "pwwkew"
输出: 3
解释: 因为无重复字符的最长子串是 "wke"，所以其长度为 3。
     请注意，你的答案必须是 子串 的长度，"pwke" 是一个子序列，不是子串。

问题解答（python）

方法一：

987/987 cases passed (72 ms)
Your runtime beats 72.57 % of python3 submissions
Your memory usage beats 99.68 % of python3 submissions (12.7 MB)

class Solution:
    def lengthOfLongestSubstring(self, s: str) -> int:
        tb = []
        maxlen = 0  
        for i in range(len(s)):
            if s[i] in tb:
                maxlen = max(maxlen,len(tb))
                tb = tb[tb.index(s[i])+1:]
            tb.append(s[i])
        return max(maxlen,len(tb))

方法二：

987/987 cases passed (60 ms)
Your runtime beats 93.93 % of python3 submissions
Your memory usage beats 99.68 % of python3 submissions (12.7 MB)

class Solution:
    def lengthOfLongestSubstring(self, s: str) -> int:
        start,maxlen = 0,0
        for i,x in enumerate(s):
            if x in s[start:i]:
                maxlen = max(maxlen,i-start)
                start = start + s[start:i].index(x) + 1
        return max(maxlen,len(s)-start)

问题总结

可以看到在内存使用相同的情况下方法二较方法一有一个很明显的提升。从思想上来说两个方法是一样的，在遍历整个字符串的过程中，方法一中每取一个新的字符（s[i]）时和已经取到的字符串（tb）作比较，如果没有相同的就拼接（append）进去，如果有就从相同的字符的位置截断再拼接进去。而方法二使用的思路与方法一基本一致，差别主要在操作上，方法一操纵的是字符串（或者字符数组或者列表List，管它是什么），方法二操纵的只是角标，而没有复杂的拼接工作，这也是我认为消耗时间减少的原因（我猜的）。