分布式插件二

使用硬件负载均衡：

请求发起方和请求处理方中间有一个硬件负载均衡设备，所有请求必须经过这个设备。
这种方式的特点：
代价低，而且可控性较强。

上面这种方式称为透明代理。

此种方式存在两种不足：

增加网络的开销（一方面指流量，一方面指延迟），如果使用了lvs的tun或者dr模式，那么从处理请求服务器上的返回结果会直接到请求服务的机器，不会再通过中间的代理，只有请求的数据包在过程中多了一次代理的转发。在发送请求数据包小而返回结果的数据包的场景下，使用代理模式与不适用代理的模式相比只有很小的流量增加，但是如果发送请求的数据包很大，那么流量增加还是比较明显的。延时实际影响很小。
第二个不足是：
透明代理出于请求必经之路。代理出问题，所有请求受影响，需要服务器的热备份。
lvs请求调用

采用名称服务的直连方式的请求调用：
与透明代理方式的区别，发起和处理两个集群中间没有代理服务器这样的设备，发起和处理直接互连，两个直接连接名称服务器（收集提供请求处理的服务器的地址信息；另一个提供这些地址信息发给请求方）名称服务只起到一个地址交换的作用，发请求的根据名称服务器的地址进行负载。

优势：

不是请求的必经之路，名称服务器出现问题可以不少办法保证请求正常处理。减少了中间的路径可能额外的带宽的消耗，代码升级复杂。
第四种方式：
采用规则服务器控制路由的请求直连调用

规则服务器的方式和名称服务的方式比较类似

最后一种方式：（Master+worker的方式）
master把任务分配给不同的worker进行处理。没有发起和处理方。更多的是任务的分配。