REST(REpresentation State Transfer),用于描述一个架构样式的网络系统,如web应用程序。
说实了,就是如下的一个URL访问样式:localhost:8080/project_name/databases/database_name/collections/collection_name
其实,这样的URL样式有什么好处呢?可以先对比传统一些的URL访问样式,即POST和GET方法。POST的参数传递在URL上是反映不出来的,而GET方式,以上为例即为localhost:8080/project_name/ONEPAGE?databases=database_name&collections=collection_name。那么,哪一种方式更能清晰的描述资源的访问?毫无疑问是RESTful的方式。
在Web的应用上,RESTful已促成了不少的框架出现。甚至在一些框架上,取代了Servlet这个中间件。RESTful是很强大的技术?这个靠大家发掘。
这次我的应用,主要的就是以下的一个应用Demo。不过,过程中有个小难点,就是如何与Servlet交互上或者说调用Servlet的方法。RESTful下的Java类,是比Servlet更纯的class。RESTful架构下的Java类功能也相当的丰富或者说强大。要获取Servlet中的request、response对象,可以通过配置注释@Context 获取。对GET方法或者POST方法的支持,以及在接受或返回方式上,都有相当大的平台。
另外,在调用Servlet方法上,可以使用HttpClient对象,可动态选择是POST还是GET方法。但是在具体使用到request、response对象时并不怎么好用,如不能支持对Cookie的读写。
附上一个Demo
在RESTful+Java+Tomcat架构中,
说实了,就是如下的一个URL访问样式:localhost:8080/project_name/databases/database_name/collections/collection_name
其实,这样的URL样式有什么好处呢?可以先对比传统一些的URL访问样式,即POST和GET方法。POST的参数传递在URL上是反映不出来的,而GET方式,以上为例即为localhost:8080/project_name/ONEPAGE?databases=database_name&collections=collection_name。那么,哪一种方式更能清晰的描述资源的访问?毫无疑问是RESTful的方式。
在Web的应用上,RESTful已促成了不少的框架出现。甚至在一些框架上,取代了Servlet这个中间件。RESTful是很强大的技术?这个靠大家发掘。
这次我的应用,主要的就是以下的一个应用Demo。不过,过程中有个小难点,就是如何与Servlet交互上或者说调用Servlet的方法。RESTful下的Java类,是比Servlet更纯的class。RESTful架构下的Java类功能也相当的丰富或者说强大。要获取Servlet中的request、response对象,可以通过配置注释@Context 获取。对GET方法或者POST方法的支持,以及在接受或返回方式上,都有相当大的平台。
另外,在调用Servlet方法上,可以使用HttpClient对象,可动态选择是POST还是GET方法。但是在具体使用到request、response对象时并不怎么好用,如不能支持对Cookie的读写。
附上一个Demo
在RESTful+Java+Tomcat架构中,