机器学习算法（一）SVM

不吃饭就会放大招

已于 2022-07-02 19:16:16 修改

阅读量10w+

收藏 5.6k

点赞数 1k

分类专栏：机器学习文章标签：支持向量机机器学习算法

于 2019-06-02 11:31:08 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_31347869/article/details/88071930

版权

机器学习专栏收录该内容

8 篇文章 159 订阅

订阅专栏

文章目录

1. SVM
2. 核方法
相关概念补充

机器学习的一般框架：
训练集 => 提取特征向量 => 结合一定的算法（分类器：比如决策树、KNN）=>得到结果

1. SVM

支持向量机（support vector machines，SVM）是一种二分类模型，它将实例的特征向量映射为空间中的一些点，SVM 的目的就是想要画出一条线，以 “最好地” 区分这两类点，以至如果以后有了新的点，这条线也能做出很好的分类。SVM 适合中小型数据样本、非线性、高维的分类问题。

SVM 最早是由 Vladimir N. Vapnik 和 Alexey Ya. Chervonenkis 在1963年提出，目前的版本（soft margin）是由 Corinna Cortes 和 Vapnik 在1993年提出，并在1995年发表。深度学习（2012）出现之前，SVM 被认为机器学习中近十几年来最成功，表现最好的算法。

1.1 SVM 基本概念

将实例的特征向量（以二维为例）映射为空间中的一些点，如下图的实心点和空心点，它们属于不同的两类。SVM 的目的就是想要画出一条线，以“最好地”区分这两类点，以至如果以后有了新的点，这条线也能做出很好的分类。
在这里插入图片描述
Q1：能够画出多少条线对样本点进行区分？
答：线是有无数条可以画的，区别就在于效果好不好，每条线都可以叫做一个划分超平面。比如上面的绿线就不好，蓝线还凑合，红线看起来就比较好。我们所希望找到的这条效果最好的线就是具有 “最大间隔的划分超平面”。

Q2：为什么要叫作“超平面”呢？
答：因为样本的特征很可能是高维的，此时样本空间的划分就不是一条线了。

Q3：画线的标准是什么？/ 什么才叫这条线的效果好？/ 哪里好？
答：SVM 将会寻找可以区分两个类别并且能使间隔（margin）最大的划分超平面。比较好的划分超平面，样本局部扰动时对它的影响最小、产生的分类结果最鲁棒、对未见示例的泛化能力最强。

Q4：间隔（margin）是什么？
答：对于任意一个超平面，其两侧数据点都距离它有一个最小距离（垂直距离），这两个最小距离的和就是间隔。比如下图中两条虚线构成的带状区域就是 margin，虚线是由距离中央实线最近的两个点所确定出来的（也就是由支持向量决定）。但此时 margin 比较小，如果用第二种方式画，margin 明显变大也更接近我们的目标。
在这里插入图片描述
Q5：为什么要让 margin 尽量大？
答：因为大 margin 犯错的几率比较小，也就是更鲁棒啦。

Q6：支持向量是什么？
答：从上图可以看出，虚线上的点到划分超平面的距离都是一样的，实际上只有这几个点共同确定了超平面的位置，因此被称作 “支持向量（support vectors）”，“支持向量机” 也是由此来的。

1.2 hard-margin SVM

在这里插入图片描述
划分超平面可以定义为一个线性方程： $w^TX+b=0$ ，其中：

$w = \{w_1;w_2;...;w_d\}$ 是一个法向量，决定了超平面的方向， $d$ 是特征值的个数
$X$ 为训练样本
$b$ 为位移项，决定了超平面与原点之间的距离

只要确定了法向量 $w$ 和位移 $b$ ，就可以唯一地确定一个划分超平面。划分超平面和它两侧的边际超平面上任意一点的距离为 $\frac{1}{||w||}$ 。

利用一些数学推导，公式 $y_i*(w_0+w_1x_1+w_2x_2)\geq1,\ \forall i$ 可变为有限制的凸优化问题(convex quadratic optimization)

利用 Karush-Kuhn-Tucker (KKT)条件和拉格朗日公式，可以推出 MMH 可以被表示为以下“决定边界 (decision boundary)”
$d(X^T)=\sum_{i=1}^ly_i\alpha_iX_iX^T+b_0$
此方程就代表了边际最大化的划分超平面。

$l$ 是支持向量点的个数，因为大部分的点并不是支持向量点，只有个别在边际超平面上的点才是支持向量点。那么我们就只对属于支持向量点的进行求和；
$X_i$ 为支持向量点的特征值；
$y_i$ 是支持向量点 $X_i$ 的类别标记（class label)，比如+1还是-1；
$X^T$ 是要测试的实例，想知道它应该属于哪一类，把它带入该方程
$\alpha _i$ 和 $b_0$ 都是单一数值型参数，由以上提到的最优算法得出， $\alpha _i$ 是拉格朗日乘数。

每当有新的测试样本 $X$ ，将它带入该方程，看看该方程的值是正还是负，根据符号进行归类。

1.3 SVM 应用实例

看一下 SVM 如何求出一个划分超平面。

我们已经知道了两个支持向量点（1,1）和（2,3），设置权重为 $w = (a, 2 a)$ ，那么将这两个支持向量点坐标分别带入公式 $w^Tx+b=\pm1$ 中，可以得到：
$a+2a+w_0=-1,\ \ \ using\ point\ (1,1)$
$2a+6a+w_0=1,\ \ \ using \ point\ (2,3)$
那么未知数就是 $a$ 和 $w_0$ ，解方程组可得： $a=\frac{2}{5}$ ， $w_0=-\frac{11}{5}$
带回到权重向量 $w$ 中有： $w=(a,2a)=(\frac{2}{5},\frac{4}{5})$
那么划分超平面为 $x_1+2x_2-5.5=0$
最后可以用点（2,0）验证一下这个划分超平面的分类效果。

由于 SVM 算法本身的实现非常复杂，所以不研究如何实现 SVM，而是采用 sklearn 库来学习 SVM 的应用问题。

# sklearn 库中导入 svm 模块
from sklearn import svm

# 定义三个点和标签
X = [[2, 0], [1, 1], [2,3]]
y = [0, 0, 1]
# 定义分类器，clf 意为 classifier，是分类器的传统命名
clf = svm.SVC(kernel = 'linear')  # .SVC（）就是 SVM 的方程，参数 kernel 为线性核函数
# 训练分类器
clf.fit(X, y)  # 调用分类器的 fit 函数建立模型（即计算出划分超平面，且所有相关属性都保存在了分类器 cls 里）
# 打印分类器 clf 的一系列参数
print(clf)
# 支持向量
print(clf.support_vectors_)
# 属于支持向量的点的 index 
print(clf.support_)
# 在每一个类中有多少个点属于支持向量
print(clf.n_support_) 
# 预测一个新的点
print(clf.predict([[2,0]]))

输出结果：

# 打印分类器 clf 的一系列参数
SVC(C=1.0, cache_size=200, class_weight=None, coef0=0.0,
  decision_function_shape='ovr', degree=3, gamma='auto_deprecated',
  kernel='linear', max_iter=-1, probability=False, random_state=None,
  shrinking=True, tol=0.001, verbose=False)
# 支持向量
[[1. 1.]
 [2. 3.]]
# 属于支持向量的点的 index
[1 2]
# 在每一个类中有多少个点属于支持向量
[1 1]
# 预测一个新的点
[0]

print(__doc__)
# 导入相关的包
import numpy as np
import pylab as pl  # 绘图功能
from sklearn import svm

# 创建 40 个点
np.random.seed(0) # 让每次运行程序生成的随机样本点不变
# 生成训练实例并保证是线性可分的
# np._r表示将矩阵在行方向上进行相连
# random.randn(a,b)表示生成 a 行 b 列的矩阵，且随机数服从标准正态分布
# array(20,2) - [2,2] 相当于给每一行的两个数都减去 2
X = np.r_[np.random.randn(20, 2) - [2, 2], np.random.randn(20, 2) + [2, 2]]
# 两个类别 每类有 20 个点，Y 为 40 行 1 列的列向量
Y = [0] * 20 + [1] * 20

# 建立 svm 模型
clf = svm.SVC(kernel='linear')
clf.fit(X, Y)

# 获得划分超平面
# 划分超平面原方程：w0x0 + w1x1 + b = 0
# 将其转化为点斜式方程，并把 x0 看作 x，x1 看作 y，b 看作 w2
# 点斜式：y = -(w0/w1)x - (w2/w1)
w = clf.coef_[0]  # w 是一个二维数据，coef 就是 w = [w0,w1]
a = -w[0] / w[1]  # 斜率
xx = np.linspace(-5, 5)  # 从 -5 到 5 产生一些连续的值（随机的）
# .intercept[0] 获得 bias，即 b 的值，b / w[1] 是截距
yy = a * xx - (clf.intercept_[0]) / w[1]  # 带入 x 的值，获得直线方程

# 画出和划分超平面平行且经过支持向量的两条线（斜率相同，截距不同）
b = clf.support_vectors_[0] # 取出第一个支持向量点
yy_down = a * xx + (b[1] - a * b[0]) 
b = clf.support_vectors_[-1] # 取出最后一个支持向量点
yy_up = a * xx + (b[1] - a * b[0])

# 查看相关的参数值
print("w: ", w)
print("a: ", a)
print("support_vectors_: ", clf.support_vectors_)
print("clf.coef_: ", clf.coef_)

# 在 scikit-learin 中，coef_ 保存了线性模型中划分超平面的参数向量。形式为(n_classes, n_features)。若 n_classes > 1，则为多分类问题，(1，n_features) 为二分类问题。

# 绘制划分超平面，边际平面和样本点
pl.plot(xx, yy, 'k-')
pl.plot(xx, yy_down, 'k--')
pl.plot(xx, yy_up, 'k--')
# 圈出支持向量
pl.scatter(clf.support_vectors_[:, 0], clf.support_vectors_[:, 1],
           s=80, facecolors='none')
pl.scatter(X[:, 0], X[:, 1], c=Y, cmap=pl.cm.Paired)

pl.axis('tight')
pl.show()

输出结果：

Automatically created module for IPython interactive environment
w:  [0.90230696 0.64821811]
a:  -1.391980476255765
support_vectors_:  [[-1.02126202  0.2408932 ]
 [-0.46722079 -0.53064123]
 [ 0.95144703  0.57998206]]
clf.coef_:  [[0.90230696 0.64821811]]

在这里插入图片描述

2. 核方法

使用核方法的动机

在线性 SVM 中转化为最优化问题时求解的公式计算都是以内积(dot product)形式出现的，其中 $\phi(X)$ 是把训练集中的向量点转化到高维的非线性映射函数，因为内积的算法复杂度非常大，所以我们利用核函数来取代计算非线性映射函数的内积。

以下核函数和非线性映射函数的内积等同，但核函数 K 的运算量要远少于求内积。
$K(X_i,X_j)=\phi(X_i)·\phi(X_j)$

常用的核函数（kernel functions）

h 度多项式核函数(polynomial kernel of degree h)：
$K(X_i,X_j)=(X_i,X_j+1)^h$

高斯径向基核函数(Gaussian radial basis function kernel)：
$K(X_i,X_j)=e^{-||X_i-X_j||^2/2\sigma^2}$

S 型核函数(Sigmoid function kernel)：
$K(X_i,X_j)=tanh(kX_i·X_j-\delta)$

如何选择使用哪个 kernel ？

根据先验知识，比如图像分类，通常使用 RBF（高斯径向基核函数），文字不使用 RBF。
尝试不同的 kernel，根据结果准确度而定尝试不同的 kernel，根据结果准确度而定。

核函数举例

假设定义两个向量： $x = (x_1, x_2, x_3)$ ， $y = (y_1, y_2, y_3)$

定义方程：
$f(x) = (x_1x_1, x_1x_2, x_1x_3, x_2x_1, x_2x_2, x_2x_3, x_3x_1, x_3x_2, x_3x_3)$

核函数： $K(x,y ) = (<x,y>)^2$

假设： $x = (1, 2, 3)$ ， $y = (4, 5, 6)$

不用核函数，直接求内积：
$f (x) = (1, 2, 3, 2, 4, 6, 3, 6, 9)$
$f (y) = (16, 20, 24, 20, 25, 36, 24, 30, 36)$
$< f (x), f (y) > = 16 + 40 + 72 + 40 + 100 + 180 + 72 + 180 + 324 = 1024$