【测试常识】B/S架构和C/S架构的优缺点

B/S架构的优点：

1. 分布性强：

   只要有网络和浏览器，用户就可以随时随地进行查询、浏览等业务处理，非常便利。

2. 维护方便：

   BS架构的客户端基本上不需要维护，所有的维护工作都集中在服务器端。当需要更新或修复系统时，只需要在服务器端进行操作，所有的客户端就能立即反映出来，大大降低了维护成本。

3. 开发简单且共享性强：

   BS架构的开发主要集中在服务器端，降低了开发的复杂性。同时，由于数据和信息都存储在服务器端，用户可以方便地共享数据和信息。

4. 总体拥有成本低：

   BS架构的客户端只需要安装一个浏览器，不需要安装其他任何软件，这大大降低了用户的总体拥有成本。

B/S架构的缺点：

1. 个性化特点明显降低：

   由于BS架构的客户端是浏览器，其界面和功能相对固定，无法实现个性化的功能要求。

2. 对服务器要求过高：

   BS架构将所有的业务逻辑和数据处理都放在了服务器端，这使得服务器端的负担过重，对服务器的性能要求较高。

3. 数据传输速度慢：

   由于BS架构的客户端和服务器端是通过网络进行数据传输的，如果网络带宽不足或者网络状况不佳，会导致数据传输速度慢，影响用户体验。

4. 安全性问题：

   BS架构的数据安全性问题较为突出，因为所有的数据和信息都存储在服务器端，如果服务器被攻击或者出现故障，会导致数据丢失或者泄露。

5. 功能弱化：

   对于一些需要复杂计算和处理的业务，BS架构可能无法满足需求，因为其功能相对CS架构有所弱化。

C/S架构的优点：

1. 客户端响应速度快：

   CS架构的客户端和服务器端是直接相连的，而且大部分的业务逻辑和数据处理都在客户端完成，所以客户端的响应速度非常快。

2. 操作界面漂亮、形式多样：

   CS架构的客户端可以根据用户的需求定制操作界面和功能，非常灵活和方便。

3. 安全性高：

   CS架构的客户端和服务器端之间的通信是加密的，而且可以对权限进行多层次校验，提供了更安全的存取模式，对信息安全的控制能力很强。

4. 事务处理能力强：

   CS架构的管理信息系统具有较强的事务处理能力，能实现复杂的业务流程。

C/S架构的缺点：

1. 客户端需要安装专门的软件：

   CS架构的客户端需要安装专门的软件才能使用，这增加了用户的使用成本和难度。

2. 分布功能弱：

   CS架构的客户端和服务器端是紧密耦合的，对于点多面广且不具备网络条件的用户群体，不能够实现快速部署安装和配置。

3. 兼容性差：

   由于CS架构的客户端是定制开发的，所以对于不同的操作系统和硬件配置，可能存在兼容性问题。

4. 维护成本高：

   由于CS架构的客户端是分散在各个用户处的，所以当系统需要更新或修复时，需要对每个客户端进行更新或修复，这大大增加了维护成本和工作量。