004 MySQL的4种隔离级别，通俗易懂小例子验证

学软件技术，读第一手资料，去官方网站：MySQL 5.7参考手册

也可以看看比较经典的书籍，如《高性能MySQL》等

---

上篇文章说了“事务”的基本概念。

1、这一篇开始讲讲MySQL的4隔离级别。

（1）READ UNCOMMITTED（未提交读）

在READ UNCOMMITTED级别，事务中的修改，即使没有提交，对其他事务也都是可见的。事务读到未提交的数据，这被称为脏读。实际应用中很少使用。

（2）READ COMMITTED（提交读）

大多数数据库系统的默认隔离级别都是 READ COMMITTED（MySQL不是），有时候也称为不可重复读。这种隔离级别解决了脏读的问题。

（3）REPEATABLE READ（可重复读）

可重复读是MySQL的默认事务隔离级别，有幻读问题。

（4）SERIALIZABLE（串行化）

SERIALIZABLE会在读取的每一行数据上加锁，所以可能导致大量的超时和锁竞争问题，实际应用很少使用这种级别。

2、测试Mysql的隔离级别

下面，将利用MySQL的客户端程序，我们分别来测试一下这几种隔离级别。
测试数据库为demo，表为test；表结构：

两个命令行客户端分别为A，B；不断改变A的隔离级别，在B端修改数据。

（1）将A的隔离级别设置为read uncommitted(未提交读)

A：启动事务，此时数据为初始状态

B：启动事务，更新数据，但不提交

A：再次读取数据，发现数据已经被修改了，这就是所谓的“脏读”

B：回滚事务

A：再次读数据，发现数据变回初始状态

经过上面的实验可以得出结论，事务B更新了一条记录，但是没有提交，此时事务A可以查询出未提交记录。造成脏读现象。未提交读是最低的隔离级别。

（2）将客户端A的事务隔离级别设置为read committed(已提交读)

A：启动事务，此时数据为初始状态

B：启动事务，更新数据，但不提交

A：再次读数据，发现数据未被修改

B：提交事务

A：再次读取数据，发现数据已发生变化，说明B提交的修改被事务中的A读到了，这就是所谓的“不可重复读”

经过上面的实验可以得出结论，已提交读隔离级别解决了脏读的问题，但是出现了不可重复读的问题，即事务A在两次查询的数据不一致，因为在两次查询之间事务B更新了一条数据。已提交读只允许读取已提交的记录，但不要求可重复读。

（3）将A的隔离级别设置为repeatable read(可重复读)

A：启动事务，此时数据为初始状态

B：启动事务，更新数据，但不提交

A：再次读取数据，发现数据未被修改

B：提交事务

A：再次读取数据，发现数据依然未发生变化，这说明这次可以重复读了（在一个事务两次读取一个记录期间，其他事务不得更新该记录）

B：插入一条新的数据，并提交

A：再次读取数据，发现数据依然未发生变化，虽然可以重复读了，但是却发现读的不是最新数据，这就是所谓的“幻读”

A：提交本次事务，再次读取数据，发现读取正常了

由以上的实验可以得出结论，可重复读隔离级别只允许读取已提交记录，而且在一个事务两次读取一个记录期间，其他事务不得更新该记录。但该事务不要求与其他事务可串行化。例如，当一个事务可以找到由一个已提交事务更新的记录，但是可能产生幻读问题(注意是可能，因为数据库对隔离级别的实现有所差别)。像以上的实验，就没有出现数据幻读的问题。

（4）将A的隔离级别设置为可串行化(Serializable)

A：启动事务，此时数据为初始状态

B：发现B此时进入了等待状态，原因是因为A的事务尚未提交，只能等待（此时，B可能会发生等待超时）

A：提交事务

B：发现插入成功

serializable完全锁定字段，若一个事务来查询同一份数据就必须等待，直到前一个事务完成并解除锁定为止。是完整的隔离级别，会锁定对应的数据表格，因而会有效率的问题。