spirngMVC工作原理学习

一、工作原理

1、用户发送请求→ DispatcherServlet,前端控制器收到请求后自己不进行处理，而是委托给其他的解析器进行处理，作为统一访问点，进行全局流程控制；

2、 DispatcherServlet→ HandlerMapping,HandlerMapping将会把请求映射为HandlerExcutionChain对象（包含一个Handler处理器，多个HandlerInterceptor拦截器）通过这种策略模式，很容易添加新的映射策略

3、 DispatcherServlet→ HandlerAdapter,HandlerAdapter将会把处理器包装为适配器，从而支持多种类型的处理器，即适配器设计模式的应用，

4、 HandlerAdapter→ 处理器功能方法的调用， HandlerAdapter将会把适配的结果调用真正的处理器功能方法，完成功能处理，返回ModelAndView对象（包含模型数据，逻辑视图名）

5、ModelAndView→ ViewResolver,ViewResolver将把逻辑视图名解析为具体的View,通过这种策略模式，很容易更换其他视图技术。

6、View→ 渲染，view会根据传进来的Model模型数据进行数据渲染，此处的Model实际是一个Map数据结构，因此很容易支持其他视图技术。

7、返回控制权给 DispatcherServlet，由 DispatcherServlet返回响应给用户，到此一个流程结束。

二、与struts2的区别

  
  

   
   1、Struts2是类级别的拦截， 一个类对应一个request上下文，SpringMVC是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上SpringMVC就容易实现restful url,而struts2的架构实现起来要费劲，因为Struts2中Action的一个方法可以对应一个url，而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。
2、由上边原因，SpringMVC的方法之间基本上独立的，独享request response数据，请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架，方法之间不共享变量，而Struts2搞的就比较乱，虽然方法之间也是独立的，但其所有Action变量是共享的，这不会影响程序运行，却给我们编码 读程序时带来麻烦，每次来了请求就创建一个Action，一个Action对象对应一个request上下文。
3、由于Struts2需要针对每个request进行封装，把request，session等servlet生命周期的变量封装成一个一个Map，供给每个Action使用，并保证线程安全，所以在原则上，是比较耗费内存的。
4、 拦截器实现机制上，Struts2有以自己的interceptor机制，SpringMVC用的是独立的AOP方式，这样导致Struts2的配置文件量还是比SpringMVC大。
5、SpringMVC的入口是servlet，而Struts2是filter（这里要指出，filter和servlet是不同的。以前认为filter是servlet的一种特殊），这就导致了二者的机制不同，这里就牵涉到servlet和filter的区别了。
6、SpringMVC集成了Ajax，使用非常方便，只需一个注解@ResponseBody就可以实现，然后直接返回响应文本即可，而Struts2拦截器集成了Ajax，在Action中处理时一般必须安装插件或者自己写代码集成进去，使用起来也相对不方便。
7、SpringMVC验证支持JSR303，处理起来相对更加灵活方便，而Struts2验证比较繁琐，感觉太烦乱。
8、Spring MVC和Spring是无缝的。从这个项目的管理和安全上也比Struts2高（当然Struts2也可以通过不同的目录结构和相关配置做到SpringMVC一样的效果，但是需要xml配置的地方不少）。
9、 设计思想上，Struts2更加符合OOP的编程思想， SpringMVC就比较谨慎，在servlet上扩展。
10、SpringMVC开发效率和性能高于Struts2。
11、SpringMVC可以认为已经100%零配置。