Redis与其他缓存框架的对比

近来在吸收新知识和复习以前所学，但一直没有好好梳理一下。为了将“内化”所学，也是时候做个总结了。Redis和Memcache是当前缓存层讨论的最多解决方案。我们需要根据实际的使用场景来决定选择哪个。

Redis和Memcache本质上都是基于k/v实现的缓存，但是Memcache正如其名，依赖于内存，不支持数据的持久化，服务器关闭后数据丢失。而Redis在很多方面具备数据库的特征，或者说就是一个数据库系统，可以通过RDB快照或者AOF日志将数据持久化到磁盘，支持master-slave机制的数据备份；

在存储小于100k的数据，Redis具有性能上的优势，而数据量大于100k，Memcache性能更好；

Redis只支持单线程请求，一个Redis进程只使用单核，所有命令串行执行，并发情况下不需要考虑数据一致性。但是可以通过多个Redis进程使用多核。而Memcache可以充分发挥多核优势，单实例吞吐量极高，可以达到几十万QPS；

在内存利用率上Memcache更高，但如果Redis使用hash结构做k／v存储，由于其组合式的压缩，内存利用率会高于Memcache；

支持数据类型上，Memcache只支持k/v类型的数据，而Redis还支持list，set，zset，hash等数据结构，并且Redis支持服务器端的数据操作，而Memcache需要将数据拿到客户端进行修改再set回去，大大增加了网络IO和数据的体积，如果需要缓存能进行更复杂的数据结构和操作，那么Redis更适合。