乐观锁和悲观锁的理解及如何实现，有哪些实现方式？

乐观锁和悲观锁是数据库并发控制中的两种不同策略。

乐观锁（Optimistic Locking）的核心理念是“相信用户”。乐观锁假设大多数用户会按照正确的顺序使用数据，因此它不会阻止并发访问，而是在数据提交时检查是否有冲突。乐观锁适用于读多写少的场景，因为冲突检测的成本相对较低。

悲观锁（Pessimistic Locking）则与之相反，它总是假设最坏的情况，即数据会被并发访问并修改，因此悲观锁通过阻止并发访问来实现数据的互斥访问，以提高数据的完整性。悲观锁适用于写多读少或者完全不读的情况。

在实现方式上，乐观锁和悲观锁都有不同的方法来实现。

乐观锁：

1. 版本控制（Versioning）：每个数据项都有一个版本号，每次更新时都会检查版本号是否一致。不一致时说明有其他用户在并发访问时进行了修改，此时会抛出异常。
2. 乐观锁冲突检测（Optimistic Conflict Detection）：通过SQL语句中的WHERE子句，在更新前检查是否存在冲突的数据行。例如，可以使用UPDATE语句检查是否已经有其他用户在更新相同的行。
3. 乐观锁的时间戳：数据项中存储一个时间戳字段，表示最后一次更新的时间。当读取数据时，如果发现数据项的时间戳和当前时间差较大，说明可能有其他用户在之后进行了更新。

悲观锁：

1. 数据库级别的锁（Database-level Locks）：通过数据库系统提供的锁机制（如MySQL的行级锁、表级锁等）来控制并发访问。当一个事务需要修改数据时，会先获取锁，直到事务结束时释放锁。
2. 应用程序级别的锁（Application-level Locks）：通过应用程序代码实现锁机制，如使用synchronized关键字或Lock接口。这种方式通常用于实现复杂的业务逻辑或跨多个线程/进程的操作。

总的来说，乐观锁和悲观锁各有优缺点。乐观锁适用于读多写少的场景，但需要手动处理冲突检测，可能需要在数据提交时进行额外的检查。悲观锁适用于写多读少或者完全不读的情况，通过数据库系统的锁机制来实现数据的互斥访问，可以提高数据的完整性。具体使用哪种策略取决于你的应用场景和需求。

悲观锁：总是假设最坏的情况，每次去拿数据的时候都认为别人会修改，所以每次在拿数据的时候都会上锁，这样别人想拿这个数据就会阻塞直到它拿到锁。传统的关系型数据库里边就用到了很多这种锁机制，比如行锁，表锁等，都是在做操作之前先上锁。再比如 Java 里面的同步原语 synchronized关键字的实现也是悲观锁。

mysql悲观锁的方法：1、首先利用【select ... for update】加锁，操作完成后使用commit来释放锁；

乐观锁：顾名思义，就是很乐观，每次去拿数据的时候都认为别人不会修改，所以不会上锁，但是在更新的时候会判断一下在此期间别人有没有去更新这个数据，常见的乐观锁实现方式有两种，分别是：
1、版本号机制；其中，通过版本号机制实现乐观锁是最经典的方法。版本号机制一般是在数据表中加上一个数据库版本号version字段，使用版本标识来确定读到的数据与提交时的数据是否一致。提交后修改版本标识，不一致时可以采取丢弃和再次尝试的策略
2、CAS算法，当多个线程尝试使用 CAS 同时更新同一个变量时，只有其中一个线程能更新变量的值，而其它线程都失败，失败的线程并不会被挂起，而是被告知这次竞争中失败，并可以再次尝试