synchronized
和 ReentrantLock
都是用来实现线程同步的机制,但它们之间存在一些重要的差异。以下是这两种同步机制的主要区别:
synchronized 关键字
-
语法糖:
synchronized
是一种语言级别的同步机制,可以直接在代码中使用。- 使用
synchronized
修饰的方法或代码块不需要额外的初始化步骤。
-
隐式锁定:
- 当一个对象被
synchronized
锁定后,其他线程无法进入该对象的任何synchronized
方法或代码块。 - 锁定的对象通常是
this
关键字,也可以是其他任意对象。
- 当一个对象被
-
非公平锁:
synchronized
默认是非公平锁,这意味着即使一个等待线程已经等待了很久,如果新的线程尝试获取锁,那么新线程有可能会抢先获得锁。
-
异常自动解锁:
- 如果在
synchronized
块中抛出了异常,那么锁会在异常抛出时自动释放,防止死锁。
- 如果在
-
不可中断性:
synchronized
锁不能被中断,除非持有锁的线程正常完成或者抛出异常。
-
不支持条件变量:
synchronized
本身没有提供条件变量的支持,但是可以通过结合Object
类的wait()
、notify()
和notifyAll()
方法来实现。
-
性能:
- 在JDK 1.6之后,
synchronized
进行了许多优化,如适应性自旋锁、锁消除、锁粗化等技术,使其在很多情况下性能接近甚至优于ReentrantLock
。
- 在JDK 1.6之后,
ReentrantLock 接口
-
显式锁定:
ReentrantLock
是一个显式的锁,需要手动获取和释放锁。- 必须在
finally
块中释放锁以避免死锁。
-
公平锁/非公平锁:
ReentrantLock
支持公平锁和非公平锁两种模式,默认是非公平锁,但可以通过构造函数选择公平锁。
-
可中断性:
ReentrantLock
提供了tryLock
方法,可以在指定时间内尝试获取锁,如果获取失败则返回false
。tryLock
方法还可以接收一个TimeUnit
参数,允许线程在等待获取锁时可以响应中断请求。
-
支持条件变量:
ReentrantLock
通过Lock
接口的newCondition()
方法提供了条件变量的支持,这使得线程可以等待特定条件的发生。
-
性能:
ReentrantLock
通常比synchronized
更灵活,因为它提供了更多的控制选项,但在某些情况下可能会因为额外的操作而带来性能上的开销。
总结
- 如果你只需要基本的同步功能,
synchronized
可能是一个更好的选择,因为它更简洁并且在大多数情况下性能足够好。 - 如果你需要更高级的锁控制(如可中断、公平性、条件变量等),那么
ReentrantLock
将是一个更好的选择。
在实际应用中,选择哪种锁取决于具体的场景需求和对性能的要求。