ArrayList和LinkedList的区别

ArrayList简单介绍

  ArrayList底层是一个数组，内容是规整的，可以指定数组容量。

  如果没有指定数组容量，默认容量是10

  插入新元素的时候会判断容量，若容量不足以插入新元素。就会进行扩容。

  扩容是通过新建一个新的更大的数组来完成的，将原数组中的值复制到新数组，再添加新值。

  扩容后原数组后续就会被垃圾回收掉。

  要设置一个合理的初始容量；
  1、如果设置容量太小，频繁扩容对资源消耗是很大的。
  2、如果设置容量过大，会浪费很多空间。

  ArrayList查询效率：
  1、因为使用的是数组，是连续空间，所以可以直接通过下标定位，速度很快。
  2、如果要对比查询某个String是否存在，需要遍历，效率不高。

  ArrayList的插入删除效率：
  1、插入在数组前面或者中间，所有的后续内容都要后移之后才能插入，效率不高。
  2、插入在数组末尾，可以直接插入，无需移动其他内容，效率高。
  3、删除同理，在末尾删除无需移动元素。在其他位置删除涉及到移动元素。

LinkedList简单介绍

  LinkedList底层是链表结构，内容是分散的，无需设置长度。

  因为没有数量的限制，所以插入新数据时无需考虑扩容带来的效率问题。

  LinkedList查询效率：
  1、根据下标查询也需要遍历后才能找到位置，不推荐下标查询。
  2、如果要对比查询某个String是否存在，需要遍历，和ArrayList一样，效率都不高。

  LinkedList的插入删除效率：
  1、不管插入在链表的前面、中间、还是后面，因为无需移动元素，所以插入效率还是挺高的；但是如果在指定位置插入元素，需要先遍历找到元素位置，这个遍历过程也可能比较耗时。
  2、删除效率因为无需移动元素，效率也很高。

  LinkedList效率低的地方
  因为LinkedList的底层时链表，所以每个节点都需要包装Node对象，所以需要额外的时间去封装对象。

总结

  1、如果ArrayList采用尾插法，因为ArrayList无需移动元素，LinkedList需要额外封装对象的时间，所以ArrayList效率更高。
  2、通过下表查询的话，ArrayList效率更高。
  3、数量不确定的情况下，ArrayList可能需要扩容，导致效率变差。