给定一个无序的数组,找出数组在排序之后,相邻元素之间最大的差值。
如果数组元素个数小于 2,则返回 0。
示例 1:
输入: [3,6,9,1]
输出: 3
解释: 排序后的数组是 [1,3,6,9], 其中相邻元素 (3,6) 和 (6,9) 之间都存在最大差值 3。
示例 2:
输入: [10]
输出: 0
解释: 数组元素个数小于 2,因此返回 0。
说明:
你可以假设数组中所有元素都是非负整数,且数值在 32 位有符号整数范围内。
请尝试在线性时间复杂度和空间复杂度的条件下解决此问题。
答:
这道题的难点在于说明,尝试在线性时间复杂度和空间复杂度的条件下解决问题。
如果没有此限制,快排排个序,然后找到最大差值,坚持不要太简单,但是快排的时间复杂度是超过线性时间复杂度的。
准确的说,任何的排序方式,都是超过线性时间复杂度的。
那我们只能把数组排序,或者只是做个简单的排序,就进行比较。
这时候,我脑子里就想到了桶排序,
那下面就是考虑桶的数目的多少了,首先,不能过多,因为数值是子32位有符号非负整数,肯定不能变成计次排序吧。
我先开始的想法是慢慢二分,比如,开始时候桶数为3,如果桶(1)是空的,那就是桶(2)的最小值-桶(0)的最小值。如果三个桶都有值(三个桶都有值时,可能出现桶内的两个值差是数组的最大差值),那就拆成6个桶。
不过这种方式是有瑕疵的,如果数组的值分布均匀,时间复杂度就变成lg(n)*nl。
那能不能就通过一个的确定大小的桶,保证时间和空间复杂度是线性的情况下,只需要一次循环比较呢?
这时候我就想到,只要桶的数目是>=数组的大小(单个桶内的最大最小差值<数组的平均差值<=数组的最大差值),那不就可以了吗
那整个思路就比较明显了:
1、判断数组的长度,如果小于等于1时,返回0
2、就算出桶的大小,如果小于等于1时,进行计数排序
3、将数组的值放进桶内,并将每个桶内的最小和最大值进行记录。
4、遍历桶,当桶不为空时,用每个桶的最小值减去之前的最大值,获得差值。
5、返回最大的差值。
代码:
class Solution {
public int maximumGap(int[] nums) {
if (nums == null || nums.length <= 1) {
return 0;
}
int min = Integer.MAX_VALUE;
int max = 0;
for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
min = Math.min(min, nums[i]);
max = Math.max(max, nums[i]);
}
if (max == min) {
return 0;
}
int step = (max - min) / nums.length;
if (step <= 1) {
int[] values = new int[max - min + 1];
for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
values[nums[i] - min]++;
}
int zeroNum = 0;
int ans = 0;
for (int i = 0; i < values.length; i++) {
if (values[i] == 0) {
zeroNum++;
} else {
ans = Math.max(ans, zeroNum);
zeroNum = 0;
}
}
return ans + 1;
}
int n = (max - min) / step + 1;
int[] mins = new int[n];
for (int i = 0; i < mins.length; i++) {
mins[i] = Integer.MAX_VALUE;
}
int[] maxs = new int[n];
for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
int k = (nums[i] - min) / step;
maxs[k] = Math.max(maxs[k], nums[i]);
mins[k] = Math.min(mins[k], nums[i]);
}
int lastMax = maxs[0];
int ans = 0;
for (int i = 1; i < n; i++) {
if (mins[i] == Integer.MAX_VALUE) {
continue;
}
ans = Math.max(ans, mins[i] - lastMax);
lastMax = maxs[i];
}
return ans;
}
}