本文探讨了opencv和matlab中imread()函数读取图像时的存储方式差异，导致图像分块结果不同的问题。通过实验发现，matlab按RGB顺序存储，而opencv则按BGR顺序，这种差异对应于图像转置的关系。为避免混淆，建议从matlab转向opencv的开发者注意这些细节并增加测试以确保代码正确性。
问题背景
今天在做图像分块的时候，为了验证代码的正确性，我用matlab读取了一张图片，并把opencv的分块结果与这张图片的像素点做对比，但是，我发现两者的差异有点大，具体的现象如下图：
图1.cv分块代码结果图
从图1可以看出。程序是从（0，0），（0，8）两个点作为图像块的左上顶点，把图像分为8x8的块，但是，在对比图2的数据后，发现图2的分块是以列为方向开始的。一开始，我以后是程序出错了，就不断debug找错误，找来找去也没发现什么错，最后，仅有一点可能，
那就是opencv 与matlab读取图像后，储存数据的方式不一样。
简单验证
当我把图像做一次简单的转置，再进行分块时，结果如下图：
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
1829
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
