审计中发现代码逻辑错误应对框架

1. 技术视角：聚焦技术修复与验证

1.1 确认错误详情与影响

1.1.1 定位错误

• 明确错误所在模块，如数据清洗、统计分析或输出生成，分析其对结果的影响，如p值偏移、数据偏差等。

• 通过代码调试工具和日志记录，快速定位问题源头，为后续修复提供精准方向。

1.1.2 风险评估

• 量化错误对研究结论、监管提交或患者安全的潜在影响，优先处理高风险问题。

• 借助风险评估矩阵，结合专家意见，确定问题优先级，确保资源合理分配。

1.1.3 制定修复与验证计划

• 基于版本控制系统（如Git）回滚或修改代码，确保改动可追溯。

• 执行单元测试、端到端验证及结果比对（如与原始结果差异分析），必要时重新运行全流程。

1.2 根本原因分析（技术层面）

1.2.1 检查代码审查流程

• 检查代码审查流程、测试覆盖率、编程规范的执行情况，识别技术漏洞（如未覆盖边缘案例）。

• 审查代码审查记录，查找是否存在疏漏，如未遵循审查标准或未发现关键问题。

1.2.2 优化测试策略

• 优化测试策略，增加测试覆盖率，特别是针对复杂逻辑和边缘情况的测试。

• 引入自动化测试工具，提高测试效率和准确性，减少人为错误。

1.2.3 提升编程规范执行