8 MySQL：事务到底是隔离还是不隔离呢

事务的启动时机：

1. begin/start transaction 命令并不是一个事务的起点，在执行到它们之后的第一个操作 InnoDB 表的语句，事务才真正启动。
2. 马上启动一个事务，可以使用 start transaction with consistent snapshot 这个命令

MySQL中，有两个“视图”概念：

1. view，使用查询语句定义的虚拟表。语法: create view …
2. InnoDB在实现MVCC时用到的一致性读视图，consistent read view，用于支持RC(Read Committed)和RR(Repeatable Read)隔离级别实现。

“快照”在MVCC里是怎么工作的?

在可重复读隔离级别下，事务在启动的时候就“拍了个快照”。注意，这个快照是基于整库的。

• InnoDB 里面每个事务有一个唯一的事务 ID，叫作 transaction id。它是在事务开始的时候向 InnoDB 的事务系统申请的，是按申请顺序严格递增的。
• 每行数据也都是有多个版本的。每次事务更新数据的时候，都会生成一个新的数据版本，并且把 transaction id 赋值给这个数据版本的事务 ID，记为 row trx_id
• 数据表中的一行记录，其实可能有多个版本 (row)，每个版本有自己的 row trx_id。
  
  如图：行状态变更图
  图中虚线框里是同一行数据的 4 个版本，当前最新版本是 V4，k 的值是 22，它是被 transaction id 为 25 的事务更新的，因此它的 row trx_id 也是 25

图中的三个虚线箭头，就是 undo log

• InnoDB 为每个事务构造了一个数组，用来保存这个事务启动瞬间，当前正在“活跃”的所有事务 ID。“活跃”指的就是，启动了但还没提交
• 数组里面事务 ID 的最小值记为低水位，当前系统里面已经创建过的事务 ID 的最大值加 1 记为高水位。
• 这个视图数组和高水位，就组成了当前事务的一致性视图（read-view）。
  
  如图:数据版本可见性规则

1. 如果落在绿色部分，表示这个版本是已提交的事务或者是当前事务自己生成的，这个数据是可见的；

2. 如果落在红色部分，表示这个版本是由将来启动的事务生成的，是肯定不可见的；

3. 如果落在黄色部分，那就包括两种情况

   a. 若 row trx_id 在数组中，表示这个版本是由还没提交的事务生成的，不可见；

   b. 若 row trx_id 不在数组中，表示这个版本是已经提交了的事务生成的，可见。

   比如，对于图行状态变更图中的数据来说，如果有一个事务，它的低水位是 18，那么当它访问这一行数据时，就会从 V4 通过 U3 计算出 V3，所以在它看来，这一行的值是 11。

InnoDB 利用了“所有数据都有多个版本”的这个特性，实现了“秒级创建快照”的能力

例子:

mysql> CREATE TABLE `t` (
  `id` int(11) NOT NULL,
  `k` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB;
insert into t(id, k) values(1,1),(2,2);

如图：事务A、B、C
事务A，返回的结果 k = 1，为什么？
假设：

1. 事务 A 开始前，系统里面只有一个活跃事务 ID 是 99；
2. 事务 A、B、C 的版本号分别是 100、101、102，且当前系统里只有这四个事务；
3. 三个事务开始前，(1,1）这一行数据的 row trx_id 是 90。
4. 这样，事务 A 的视图数组就是[99,100], 事务 B 的视图数组是[99,100,101], 事务 C 的视图数组是[99,100,101,102]。
   
   如图 事务 A 查询数据逻辑图

• 第一个有效更新是事务 C，把数据从 (1,1) 改成了 (1,2)
• 第二个有效更新是事务 B，把数据从 (1,2) 改成了 (1,3)。
• 事务 A 查询的时候，其实事务 B 还没有提交，但是它生成的 (1,3) 这个版本已经变成当前版本了。但这个版本对事务 A 必须是不可见的，否则就变成脏读了
• 事务 A 要来读数据了，它的视图数组是[99,100]，事务 A 查询语句的读数据流程是这样的：
  1. 找到 (1,3) 的时候，判断出 row trx_id=101，比高水位大，处于红色区域，不可见；
  2. 接着，找到上一个历史版本，一看 row trx_id=102，比高水位大，处于红色区域，不可见；
  3. 再往前找，终于找到了（1,1)，它的 row trx_id=90，比低水位小，处于绿色区域，

可见。这样执行下来，虽然期间这一行数据被修改过，但是事务 A 不论在什么时候查询，看到这行数据的结果都是一致的，所以我们称之为一致性读。

更新逻辑

事务 B 的 update 语句,查询结果k=3?

如图 事务 B 更新逻辑图

更新数据都是先读后写的，而这个读，只能读当前的值，称为“当前读”（current read）。

• 如果把事务 A 的查询语句 select * from t where id=1 修改一下，加上 lock in share mode 或 for update，也都可以读到版本号是 101 的数据，返回的 k 的值是 3。

//读锁（S 锁，共享锁）
mysql> select k from t where id=1 lock in share mode;
//写锁（X 锁，排他锁）
mysql> select k from t where id=1 for update;

假设事务 C 不是马上提交的，而是变成了下面的事务 C’，会怎么样呢？

如图 事务 A、B、C’的执行流程

• **事务 C’没提交，也就是说 (1,2) 这个版本上的写锁还没释放。**而事务 B 是当前读，必须要读最新版本，而且必须加锁，因此就被锁住了，必须等到事务 C’释放这个锁，才能继续它的当前读。
  
  如图 事务 B 更新逻辑图（配合事务 C’）

事务的可重复读的能力是怎么实现的？

可重复读的核心就是一致性读（consistent read）；而事务更新数据的时候，只能用当前读。如果当前的记录的行锁被其他事务占用的话，就需要进入锁等待。

事务隔离级别是可重复读。现在，我要把所有“字段 c 和 id 值相等的行”的 c 值清零，但是却发现了一个“诡异”的、改不掉的情况。请你构造出这种情况，并说明其原理。

`

mysql> CREATE TABLE `t` (
  `id` int(11) NOT NULL,
  `c` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB;
insert into t(id, c) values(1,1),(2,2),(3,3),(4,4);

复现出来以后，再思考一下，在实际的业务开发中有没有可能碰到这种情况？你的应用代码会不会掉进这个“坑”里，你又是怎么解决的呢？

文中有个概念：更新数据都是先读后写的，而这个读，只能读当前的值，称为“当前读”（current read）。

本题中只需在 update t set c=0 where c = id 之前另一个事务将 c+ 1。按下面操作两个事务，可以重现

本文是通过学习极客时间关于MySQL相关的课程，做的学习笔记，有错误的地方，请网友提出，大家共同学习，后续陆续更新！扫描下方二维码，可以共同学习。