XML的两种解析方法：DOM与SAX的比较分析

1 SAX解析

    SAX：SimpleAPIfor XML。基于事件驱动的解析方法，逐行解析数据。

               解析过程：开始标签->取值->结束标签->取值

               为解决DOM的问题，出现了SAX。SAX ，事件驱动。当解析器发现元素开始、元素结束、文本、文档的开始或                     结束等时，发送事件，程序员编写响应这些事件的代码，保存数据。

              优点：不用事先调入整个文档，占用资源少；SAX解析器代码比DOM解析器代码小，适于Applet，下载。

              缺点：不是持久的；事件过后，若没保存数据，那么数据就丢了；无状态性；从事件中只能得到文本，但不知该文本属于哪个元素；使用场合：Applet;只需XML文档的少量内容，很少回头访问；机器内存少；

2 DOM解析

    DOM：DocumentObjectModel（文档对象模型）。解析时需要将XML文件整体读入，并且将XML结构化成树状，使用时再通过树状结构读取相关数据

               解析过程：为 XML 文档的已解析版本定义了一组接口。解析器读入整个文档，然后构建一个驻留内存的树结构，然后代码就可以使用 DOM 接口来操作这个树结构。

               优点：整个文档树在内存中，便于操作；支持删除、修改、重新排列等多种功能；

               缺点：将整个文档调入内存（包括无用的节点），浪费时间和空间；使用场合：一旦解析了文档还需多次访问这些数据；硬件资源充足（内存、CPU）。