用大白话理解递归

先来个场景:

你带着女友去电影院看电影~

女友问,咱两现在坐在第几排啊?电影院里面太黑了,看不清,没法数,现在你怎么办?

于是你开始展示你智慧的一面了,先问前排的人他是第几排,你想只要在他的数字上加一,就知道自己在哪一排了。

但是,前面的人也看不清啊,所以他也问他前面的人。就这样一排一排往前问~ 直到问到第一排的人,说我在第一排,然后再这样一排一排再把数字传回来。直到你前面的人告诉你他在哪一排,于是你就知道答案了。

这就是一个非常标准的递归求解问题的分解过程,去的过程叫“递”,回来的过程叫“归”,所以叫“递归”。

递归的本质:将原来的问题,转化为更小的同一问题。问题一点点变小,当问题变成最小级别之后,先解决最小级别的问题的答案,然后大一点的问题也有了答案,一点点的往上,这样原来的问题也就有了答案~

举例理解递归:数组求和

举个代码的例子理解下递归:对数组求和。

假设对 [1,2,3,4]求和,可以转化为 [2,3,4]的求和,这样问题就变得更小,直到转为空数组,空数组就是最小级别的问题,先解决最小级别的问题,然后大一点的问题也有了答案,一点点的,这样原来的问题也就有了答案~

function sum(arr) {
  // 先解决最小级别的问题
  if (arr.length === 0) {
    return 0;
  }
  // 大的问题 转化为 更小的问题
  return arr[0] + sum(arr.slice(1));
}

怎么写递归

两步:

  • 找到递归边界:找到最小级别的问题,并搞定答案
  • 找到递归式:将大问题转化为更小的同一问题(假设更小的问题有了答案,只想到第一层就行)

再举个例子:

有一组数:1,1,2,3,5,8,13,21…

问第 n 个数是什么?

细细看看,其实就是斐波拉契数列,后面一个数等于前两数之和。

  • 找到递归边界:找到最小级别的问题,并搞定答案
f(1) = 1;
f(2) = 1;
  • 找到递归式:将大问题转化为更小的同一问题(假设更小的问题有了答案,只想到第一层就行)

第n个数就是前两数之和

f(n) = f(n - 1) + f(n - 2);

function f(n) {
  // 最小级别的问题,务必搞定答案
  if (n === 1) return 1;
  if (n === 2) return 1;
  // 假设n-1和n-2都知道的话
  return f(n - 1) + f(n - 2);
}

递归的缺陷和解决方案

两个大缺陷:

  • 堆栈溢出
  • 重复计算度高

对于堆栈溢出,这种缺陷的一个解决办法是:提前规定最大深度,超过深度之后直接报错。
当然这个最大深度不一定好估计。

// 全局变量,表示递归的深度。
let depth = 0;

function f(n) {
  ++depth;
  if (depth > 1000) throw Error('递归层次超过范围了');
  if(n === 1) return 1
  if(n === 2) return 1
  return f(n-1) + f(n-2)
}

重复计算度高怎么理解呢?

比如计算第 5 个数,等价于 f(3)+f(4),而f(4)等价于f(3)+f(2),注意这里的 f(3)出现了两次,这还只是计算第 5 个数,如果更大的话,会重复计算更多次!

这种缺陷的一个解决办法是:用哈希表保存已经求解过的 f(k),调用到 f(k) 时,哈希表有则直接返回,不需要重复计算了。当然代价是,空间复杂度变高。

let resolvedList = {};

function f(n) {
  if (n === 1) return 1;
  if (n === 2) return 1;
  // 保存过的话直接返回
  if (resolvedList[n]) {
    return resolvedList[n];
  }
  const res = f(n - 1) + f(n - 2);
  // 没保存过的,保存下
  resolvedList[n] = res;
  return res;
}

怎么将递归代码改写为非递归代码

递归的好处是代码简洁易理解,坏处就是上面的。能不能将其转化为非递归代码呢?答案是肯定的!递归的过程可以理解为函数调用栈的过程,我们可以手动模拟进栈出栈,也就是迭代循环!

// 数组求和:
/*
function sum(arr) {
  if (arr.length === 0) return 0;
  return arr[0] + sum(arr.slice(1));
}
*/
function sum(arr) {
  if (n === 0) return 0;
  let res = 0;
  for (let i = 0; i <= arr.length; i++) {
    // 手动迭代res
    res = arr[i] + res;
  }
}
// 斐波拉契数列:
/*
function f(n) {
  if (n === 1) return 1;
  if (n === 2) return 2;
  return f(n - 1) + f(n - 2);
}
*/
function f(n) {
  if (n === 1) return 1;
  if (n === 2) return 1;

  let res = 0;
  let pre = 1;
  let prepre = 1;
  for (let i = 3; i <= n; ++i) {
    // 手动迭代res
    res = pre + prepre;
    prepre = pre;
    pre = res;
  }
  return res;
}

“手动”递归,并不是说没有缺点,虽然没有那么多函数调用,但是重复计算度依然很高。另外,迭代循环,对于线性结构的还好理解些,对于非线性结构的理解起来会更困难。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值