LAN-Free 深刻理解
- 解决什么问题
【传统备份方式LAN备份有弊端相对备份需求】:
传统数据备份方式通常是LAN备份,备份的数据全部通过网络传输到备份服务器,当要备份的数据量达到一定级别时,基于LAN备份的弊端则开始显示出来:备份速度慢、备份时影响办公网络的速度等。将大量的信息通过以太网络传输显得效率低下。
【LAN-free能解决这个问题,但是需要搭建SAN网络】
假如本地局域网络已经拥堵不堪,在现有网络中增加备份相关的传输则会雪上加霜,而且会影响数据的安全性。减缓这些问题的一种途径是将备份流程完全从本地局域网中彻底移除。通过一种通常称之为LAN-less或LAN-free备份的技术可以实现这一功能。
附录(SAN网络):
【SAN网络-存储局域网】
SAN是在以太网之外建立一个存储局域网络(Storage Area Network),服务器和存储设备连接到该网络中。
存储局域网在服务器之间, 以及服务器和存储设备之间建立了高速的数据传输链路。
【SAN网络的优势-不占用LAN资源】
在 SAN 内进行大量数据的传输、复制、备份时不再占用宝贵的 LAN 资源,从而使 LAN 的带宽得极大的释放,服务器能以更高的效率为前端网络客户机提供服务。
【FC SAN / IP SAN】
SAN的实现方式分为FC SAN和IP SAN两种,其中FC SAN采用光纤交换机构建存储局域网,IP SAN则以IP网络构建存储网络。
【IP SAN配置简单】
IP SAN减少了配置、维护、管理的复杂度。企业现有的网络管理人员就可以完成日常的管理与维护,因而具有经济、自由扩展等特点。
【FC SAN 传的快,可靠性】
FC SAN在传输速度和可靠性上较IP SAN有明显的优势,主要应用在性能要求较高的领域。 - 如何实现的
LAN-Free备份是指在SAN环境中数据不经过局域网而直接进行备份,即用户只需要将备份设备连接到SAN网络中,各服务器就可以将需要备份的数据直接用SAN网络发送到备份设备上。LAN-Free模块架构:
主机层LAN-Free的方案:
需要将备份存储挂载到生产主机。
需要在客户端安装除客户端额外的插件
主机层LAN-Free (LIO问世之后)的方案:
FC SAN方式时将备份平台与生产服务器的FC端口划分在同一个光交的ZONE中即可
.存储层LAN-Free方案:
数据不通过生产服务主机,在存储层直接传输
应用于特定场景,比如VMware SAN备份
AnyBackup LAN-Free 性能特点:
配置8G HBA或者更高的16G HBA卡组建备份FC-SAN网络,HBA卡多通道并行传输。
不同业务场景选择不同的LAN-Free方案,Vmware备份采用存储层LAN-Free,数据库采用主机层LAN-Free。
后端OFS存储引擎优化,增加OFS写数据索引的缓存,提升存储写入速度。
当然主流的厂商只有推荐爱数。当然科力锐、深信服、云旗都有类似的方案能解决。深信服的SpecialBackup支持LAN-Free。