第一个错误的版本

第一个错误的版本

 

你是产品经理，目前正在带领一个团队开发新的产品。不幸的是，你的产品的最新版本没有通过质量检测。由于每个版本都是基于之前的版本开发的，所以错误的版本之后的所有版本都是错的。

假设你有 n 个版本 [1, 2, ..., n]，你想找出导致之后所有版本出错的第一个错误的版本。

你可以通过调用 bool isBadVersion(version) 接口来判断版本号 version 是否在单元测试中出错。实现一个函数来查找第一个错误的版本。你应该尽量减少对调用 API 的次数。

示例:

给定 n = 5，并且 version = 4 是第一个错误的版本。
​
调用 isBadVersion(3) -> false
调用 isBadVersion(5) -> true
调用 isBadVersion(4) -> true
​
所以，4 是第一个错误的版本。 

我的思路

思路一

按题目所述，其实就是一个数组里，找出第一个调用Api之后，从false变成true的。

所以这里我使用了两个index，一个指向数组的开头，一个末尾。不断迭代，获取中间值的版本正确性，把两个index做相对应的调整。迭代的条件则为开头和结尾是否差为1。

另外要注意的是我这边因为出现了精度问题，所以我这里先是用long获取中间值，然后在赋值回给int值。

public class Solution extends VersionControl {
    public int firstBadVersion(int n) {
        if(n == 2){
            if(isBadVersion(1)){
                return 1;
            }else{
                return 2;
            }
        }
        if(n == 1){
            return 1;
        }
        long isTrueIndex = n;
        long isFalseIndex = 0;
        int tempIndex = 0;
        long tempLong = 0;
        while(isTrueIndex - isFalseIndex!=1){
            tempLong = (isFalseIndex + isTrueIndex)/2;
            tempIndex = (int)tempLong;
            if(isBadVersion(tempIndex)){
                isTrueIndex = tempIndex;
            }else{
                isFalseIndex = tempIndex;
            }
        }
        return (int)isTrueIndex;
    }
}

答案思路

思路一

跟我的思路一致，但代码优化得很好，可以学习，

1.判断机制改为了直接是否两个index的大小对比，与前面我的思路相比，少了一个减法的过程。

2.将我的精度转换的过程取消掉了，采用了 l + (r - l) / 2来算。。

减少了1ms的延迟。该答案10ms，我的答案13ms。

public class Solution extends VersionControl {
    public int firstBadVersion(int n) {
        int l = 1, r = n;
        while (l < r) {
            int mid = l + (r - l) / 2;
            if (isBadVersion(mid))
                r = mid - 1;
            else
                l = mid + 1;
        }
        return isBadVersion(l) ? l : l + 1;
    }
}