Fori、ForEach、Iteration、Stream 遍历的性能差距

Fori、ForEach、Iteration、Stream 遍历的性能差距

测试工具JMH

一个Java比较常见的基准测试框架

测试代码

在这里插入图片描述

JMH结果

Score 字段标识执行时间(纳秒)

100000次循环-ArrayList-循环效率差不多-推荐使用foreach

Benchmark          Mode  Cnt      Score       Error  Units
ForTest.forEach    avgt   10  66822.112 ± 13119.963  ns/op
ForTest.forI       avgt   10  72833.380 ±  3264.609  ns/op
ForTest.iteration  avgt   10  68094.347 ± 14576.760  ns/op
ForTest.stream     avgt   10  90027.396 ± 16992.545  ns/op

100000次循环-LinkedList-fori效率极低毕竟是链表结构-推荐使用foreach

Benchmark          Mode  Cnt           Score          Error  Units
ForTest.forEach    avgt   10      259192.188 ±    17534.537  ns/op
ForTest.forI       avgt   10  3764475600.000 ± 55769659.965  ns/op
ForTest.iteration  avgt   10      269880.918 ±    21829.922  ns/op
ForTest.stream     avgt   10      252859.959 ±    11398.680  ns/op

结论

如果不考虑多线程循环,和一些需要index的场景,无脑推荐foreach,foreach可以减少一次显式的变量产生更加专注有效代码
forEach其实是使用iteration实现的但是iteration不方便呀

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值