DeepSeek的正确打开方式（入门篇）

随着近期DeepSeek的爆火，越来越多的人开始关注AI大模型，网上各式各样的“使用教程”也让很多人走了不少弯路，本文我们来聊一聊DeepSeek的正确打开方式。

一、推理大模型

在以往使用AI大模型的时候，我们接触最多的就是不断通过“提示语”来优化模型，对着无聊的输入框，绞尽脑汁的思考可以通过哪些词语可以再优化一下，最终得到我们可以接受的结果。在这个过程中你一定会在某个瞬间觉得“AI好傻”。

这是传统的指令大模型（通用模型：如GPT-4）的操作方法，它需要根据你准确的指令来进行工作，所以“指令“的好坏就显得尤为重要了。举个例子：

• 帮我写一篇程序员为主角的短篇爽文，先给出时间、地点、场景的设定，然后给出章节摘要和写作重点，最后写出一篇爽文给我。
  
  

• 使用指令模型时，我们要提供所有我们想要实现的指令内容，否则大模型很可能会遗漏掉我们想要的东西。

再说说DeepSeek，首先对于传统的“指令”操作法，它是一定能够识别的，但是你会觉得不够“丝滑”，这时我们就要考虑到他的核心—”推理大模型“。简单的说就是它能够根据你的输入去思考该怎么做，你告诉他你的需求和场景即可。举个例子：

帮我写一篇程序员为主角的短篇爽文

• 

• 使用推理模型时，我们给出需求和场景即可，大模型会以需求为出发点去推理我们想要的东西，最终返回详细的结果给我们（下文会展示DeepSeek的回答结果）

总结一下DeepSeek的打开方式：

1. 具体需求
2. 需求应用场景
3. 注意事项

示例：

1. 帮我XXX，用于XXXX，希望达到XXX的效果
2. 我要XXX，给XXXX使用，担心XXX的问题

注：

1. 推理大模型（如DeepSeek）：不需要刻意优化提示词，不需要像指令模型一样给出详细步骤
2. 指令大模型（如GPT-4）：尽量给出详细的，结构化的引导语句

二、思考模式

深度思考模式

DeepSeek除了最常见的交互式对话模式之外还提供了深度思考模式，想要开启深度思考，我们需要在提问时勾选最下角的“深度思考（R1）”按钮。

在深度思考模式下，我们会看到DeepSeek对于我们的问题的详细思考过程，虽然耗时较长，但能让我们更好的理解“它”是怎么想的。举个例子：

三思而后行

有句古话说得好，我们要“三思而后行”，在让DeepSeek进行深度思考的时候，我们可以稍加引导，让它多思考几轮得到更好的结果。举个例子：

• 请考虑你的回答3轮后再给我答案。

像这样能够引导DeepSeek输出方式的提示语还有很多，接下来我们再说说常见的“提示语”。

三、“提示语”引导

介绍推理模型的时候，我们提到了“指令“同样会对推理大模型生效，这里我们聊一聊如何用提示语去引导DeepSeek。

再次强调一下，对于推理大模型DeepSeek：不需要刻意优化提示词，不需要像指令模型一样给出详细步骤。

简单的说：像一个老板给下属安排工作一样去输入就可以了！

举个例子：

初始输入：

• 写一篇程序员为主角的短篇爽文，男主名字就叫二师兄吧

更改鲁迅风格引导：

• 写一篇程序员为主角的短篇爽文，男主名字就叫二师兄吧，整个鲁迅风格

这里只给出一个简单的例子，后面会出文章专门讲解一下提示语的常见类型与使用方法。更多的提示语引导还是要根据自己的想法给出。

就像这样稍加引导就可以了，DeepSeek给出的内容还是比较有趣的，示例内容贴在下方，具体差距大家可以去官网实操一下：

四、DeepSeek功能亮点

• 联网搜索：可以结合搜索内容，提供最新的答案
• 创意能力：可以生成小说、散文、诗歌等多种类型的文学内容，也可以模仿鲁迅、刘润等人的写作风格
• 逻辑推理：逻辑推理能力强，适用于各类专业领域
• 强大的知识库：能对技术、科学等领域的问题给出精准答案

五、DeepSeek缺陷

1. 长文本问题

   DeepSeek目前的上下文长度限制为64K，很多工作场景下会不够用

2. 代码问题

   AI大模型作为程序员们的强力辅助工具，一直都有着生成后的代码报错，逻辑不严密等问题，这算是所有大模型的通病。

3. 性能不稳定性

   DeepSeek偶尔会出现输出不相关或不完整内容的情况，此时需要重置会话来解决问题，较为影响体验。

六、DeepSeek相关资料

• 官网（可以下载DeepSeek APP）：https://www.deepseek.com/
• 论文原文：https://github.com/deepseek-ai/DeepSeek-R1/blob/main/DeepSeek_R1.pdf