docker学习（一、docker与VM对比）

目录

介绍

Docker和VM

Docker

VM

Docker和VM比较

---

docker不需要像虚拟机一样重新加载一个虚拟机内核。

docker直接利用宿主机的操作系统，省略了返回的过程，因此新建容器只需要几秒钟。

以下是Docker容器和虚拟机的对比：

	Docker容器	虚拟机（VM）
操作系统	与宿主机共享OS	虚拟机OS上运行虚拟机OS
存储大小	镜像小，便于存储和传输	镜像大
运行性能	几乎无额外性能损失	操作系统额外的CPU、内存消耗
移植性	轻便、灵活	笨重
硬件亲和性	面向软件开发者	面向硬件运维
部署速度	秒级	10s以上

介绍

        Docker和VM（Virtual Machine，虚拟机）都是虚拟化技术用于创建和管理虚拟化环境的工具。它们的作用是将一台物理机器上的计算资源分割成多个虚拟的计算资源，以便更好地利用硬件资源和提高应用程序的可靠性、可扩展性和安全性。

Docker和VM

Docker

        Docker是一个开源的应用容器引擎，它可以让开发者打包自己的应用程序及其所有依赖项成为一个轻量级、可移植的容器，从而实现快速的开发、测试和部署。Docker容器运行在宿主机的操作系统上，利用Linux内核的cgroup和namespace技术隔离运行环境，从而提供了和物理机器相似的性能和资源利用率。Docker容器中的应用程序可以在不同的环境中运行，如云端、本地开发环境等，从而增加了应用程序的可移植性。

VM

        虚拟机是一种软件模拟的计算机系统，它在物理计算机上创建一个虚拟的计算机环境，在该环境中可以运行不同的操作系统和应用程序。VM使用Hypervisor（虚拟机监视器）来隔离虚拟机和物理机之间的资源。每个虚拟机都有自己的操作系统、文件系统、网络接口和应用程序，与其他虚拟机和宿主机相互隔离。VM通常需要更多的资源和时间来创建和启动虚拟机，但它可以提供更高的安全性和灵活性。

Docker和VM比较

1. 资源占用：Docker容器通常比VM更轻量级，因为它们共享宿主机上的操作系统内核，从而减少了重复的操作系统开销和资源占用。VM则需要为每个虚拟机分配独立的操作系统内核和资源，因此需要更多的资源。

2. 启动速度：Docker容器启动通常比VM更快，因为它们不需要启动独立的操作系统内核和运行环境，而是直接运行在宿主机上。

3. 安全性：由于Docker容器共享宿主机上的操作系统内核，因此某些安全漏洞可能会影响所有的容器。VM则通过隔离虚拟机和宿主机之间的资源来提供更高的安全性。

4. 部署和管理：Docker容器的部署和管理通常比VM更容易，因为它们可以快速地启动、停止、重启和迁移。VM则需要更多的时间和资源来进行这些操作。

5. 可移植性：Docker容器具有很高的可移植性，因为它们可以在不同的环境中运行，而无需修改代码或配置。VM则需要在不同的物理机器上安装和配置虚拟化软件和操作系统，从而增加了可移植性的复杂性。

综上所述，Docker和VM都是用于虚拟化技术的工具，但它们的设计目标和使用场景略有不同。Docker更适合快速部署和管理应用程序，而VM则更适合提供更高的安全性和灵活性。选择哪种技术应该根据具体需求和情况来进行决策。