ArrayList和linkedList底层实现原理以及区别？

ArrayList

先说说Arraylist，Arraylist是基于动态数组实现的，所以查找速度快，但是增删操作的速度会比较慢，但是为什么会这样？我解释一下动态数组，基本就可以明白这个问题了。

先说说静态数组是怎么来存储数据的，当我们使用new来创建一个数组，实际上是在堆上申请了一段连续的大内存，我们知道我们在java中创建数组的时候，会给他一个固定的大小，不能适应数据的动态增删，那么这个时候就有了所谓的动态数组，动态数组的本质就是，当数据超出当前数组的内存范围，会先试着比较数据长度和数组长度的1.5倍的大小，如果1.5倍大于元素长度(小于的话，则创建一个长度为数据长度的数组)，那么直接通过Arrays.copyOf得到一个新长度的数组，把原数据拷贝过去，释放掉旧的数组， 这个时候内存有很多是没有使用的，这个时候就可以执行增删操作。

在动态数组中，存储数据用的是一段连续的大内存，所以如果我们要在某一个位置添加或者删除一个元素，剩下的每个元素都要相应地往前或往后移动。如果该动态数组中的元素很多，那么，每当我们添加或删除一个元素后，需要移动的元素就非常多，因此，效率就比较低。而查找的时候，由于每个元素占用内存相同，可以通过下标迅速访问数组中任何元素。

这就是为什么ArrayList的查找效率高，而增删操作的效率低了。

LinkedList

LinkedList是基于双向链表的数据结构实现的，链表是可以占用一段不连续的内存空间的，我盗用一下别人的图来说明一下，双向链表有前驱节点和后驱节点，里面存储的是上一个元素和后一个元素所在的位置，中间的黄色部分就是业务数据了，当我们需要执行插入的任务，比如第一个元素和第二个元素之间，只需要改变他们的前驱节点和后驱节点的指向就可以了，不要像动态数组那么麻烦，删除也是同样的操作，但是因为是不连续的内存空间，当需要执行查找，需要从第一个元素开始查找，直到找到我们需要的数据。

这就是为什么LinkedList查找效率低，增删效率更高。

上面的分析也能看出，其实LinkedList更加节省内存空间，而ArrayList需要预留部分空间出来增加数据。

而我自己也有疑问，那么在末尾添加数据，谁的效率更高?我倾向于Arraylist，但是又不明白为什么，等我查清楚了，再来加吧..