逻辑层次

对象，方面，层次；

人的逻辑层次有论据，

论点（对论据的抽象），逻辑（对论点的组织），

观点（对事物的结构化描述），高层逻辑（多个观点的组织），

结论（更高层的观点，可以继续迭代）。

我们人类其实对于所有问题都可以分为四类：

是什么，为什么，会如何，怎么办。

分别代表了人类对事物的认知，规律，推理，和主观能动性。

这四点其实是呈逻辑递进关系的，前一个不对，后一个必然也是错的。

如果后两个一直都对，那么就能反推前两个的正确。

把主流知识体系中，为人知或者不为人知，有意或者无意，

简化掉或者歪曲掉的那些要素-----事实（是什么），原因（为什么），结果（会如何），目的（怎么办）-----重新翻出来，

在知乎上让观者看到这些事物和事情更复杂的一面，

让他们把过去认知逻辑链里缺失的部分补全，从而达成认知逻辑通顺的效果。

本就没有谁能给你所谓的答案。 每个人的见解都局限于自己的利益阶层、认知水平、平台高度（视野）。 

年龄断层的原因很简单，到门槛了。几十年前有句话说的好。

30岁之前不当左派没良心30岁之后当左派没脑子。

之所以这么说，是因为20多岁的时候，刚看到社会的黑暗面，觉得很恐怖，本着基本的良心决定改造社会。

到了30岁，社会阅历深了，觉得单纯的反对没用，必须有可执行的替代方案才行，

但很明显，大部分左翼运动没有提供这种东西。

所以，等到听抱怨听到厌烦，听口号听到羞愧，等到自己也要成家立业，加班赚钱，送孩子读幼儿园了，自然也就会慢慢淡出左派圈子。

这样的人往往还会在bbs上对左翼思潮表示支持，但行动也仅限于此。

换了几次手机号，搬了几次家，往往原来的左翼小组也自然就解散了。

只有2000年前后已经四五十岁的人，这10年总的趋势是越来越看不惯，越来越有空闲，才一直保持在这个运动里。

总的来说，这个活动圈子和苏联久加诺夫的支持者一样，年轻人一轮又一轮的加入，

不断有20岁左右的新人，也不断有30岁左右的人淡出，比例比较稳定。

唯有老年人是坚定的参与者，但总数不断下降。