Spring事务和多数据源事务

一, 什么是事务

事务是指逻辑上的一组操作,组成这组操作的各个单元(sql),要么全部成功,要么全部失败。

1.1 事务基本要素(ACID)

- 原子性(Atomicity): 事务开始后所有操作,要么全部做完,要么全部不做,不可能停滞在中间环节。事务执行过程中	出错,会回滚到事务开始前的状态,所有的操作就像没有发生一样。也就是说事务是一个不可分割的整体,就像化学中学过的原子,是物质构成的基本单位。
- 一致性(Consistency): 事务开始前和结束后,数据库的完整性约束没有被破坏。比如A向B转账,不可能A扣了钱,B却没收到。
- 隔离性(Isolation): 同一时间,只允许一个事务请求同一数据,不同的事务之间彼此没有任何干扰。比如A正在从一张银行卡中取钱,在A取钱的过程结束前,B不能向这张卡转账。
- 持久性(Durability): 事务完成后,事务对数据库的所有更新将被保存到数据库,不能回滚。

1.2 Spring 事务属性

事务属性可以理解成事务的一些基本配置,描述了事务策略如何应用到方法上。事务属性包含了5个方面:传播行为、隔离规则、回滚规则、事务超时、是否只读。
1.2.1 传播行为

当事务方法被另一个事务方法调用时,必须指定事务应该如何传播。例如:方法可能继续在现有事务中运行,也可能开启一个新事务,并在自己的事务中运行。Spring定义了七种传播行为:

传播行为含义
TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED如果当前没有事务,就新建一个事务,如果已经存在一个事务,则加入到这个事务中。这是最常见的选择。
TransactionDefinition.PROPAGATION_SUPPORTS支持当前事务,如果当前没有事务,就以非事务方式执行。
TransactionDefinition.PROPAGATION_MANDATORY表示该方法必须在事务中运行,如果当前事务不存在,则会抛出一个异常
TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED_NEW表示当前方法必须运行在它自己的事务中。一个新的事务将被启动。如果存在当前事务,在该方法执行期间,当前事务会被挂起。
TransactionDefinition.PROPAGATION_NOT_SUPPORTED表示该方法不应该运行在事务中。如果当前存在事务,就把当前事务挂起。
TransactionDefinition.PROPAGATION_NEVER表示当前方法不应该运行在事务上下文中。如果当前正有一个事务在运行,则会抛出异常
TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED如果当前存在事务,则在嵌套事务内执行。如果当前没有事务,则执行与PROPAGATION_REQUIRED类似的操作。
1.2.2 隔离级别

隔离级别定义了一个事务可能受其他并发事务影响的程度。

   在实际开发过程中,我们绝大部分的事务都是有并发情况。下多个事务并发运行,经常会操作相同的数据来完成各自的任务。在这种情况下可能会导致以下的问题:
  • 脏读(Dirty reads)—— 事务A读取了事务B更新的数据,然后B回滚操作,那么A读取到的数据是脏数据。
  • 不可重复读(Nonrepeatable read)—— 事务 A 多次读取同一数据,事务 B 在事务A多次读取的过程中,对数据作了更新并提交,导致事务A多次读取同一数据时,结果不一致。
  • 幻读(Phantom read)—— 系统管理员A将数据库中所有学生的成绩从具体分数改为ABCDE等级,但是系统管理员B就在这个时候插入了一条具体分数的记录,当系统管理员A改结束后发现还有一条记录没有改过来,就好像发生了幻觉一样,这就叫幻读。

不可重复读的和幻读很容易混淆,不可重复读侧重于修改,幻读侧重于新增或删除。解决不可重复读的问题只需锁住满足条件的行,解决幻读需要锁表

在并发状态下可能产生: 脏读、不可重复读、幻读的情况。因此我们需要将事务与事务之间隔离。根据隔离的方式来避免事务并发状态下脏读、不可重复读、幻读的产生。Spring中定义了五种隔离规则:

隔离级别含义脏读不可重复读幻读
TransactionDefinition.ISOLATION_DEFAULT使用后端数据库默认的隔离级别
TransactionDefinition.ISOLATION_READ_UNCOMMITTED允许读取尚未提交的数据变更(最低的隔离级别)
TransactionDefinition.ISOLATION_READ_COMMITTED允许读取并发事务已经提交的数据
TransactionDefinition.ISOLATION_REPEATABLE_READ对同一字段的多次读取结果都是一致的,除非数据是被本身事务自己所修改
TransactionDefinition.ISOLATION_SERIALIZABLE最高的隔离级别,完全服从ACID的隔离级别,也是最慢的事务隔离级别,因为它通常是通过完全锁定事务相关的数据库表来实现的

ISOLATION_SERIALIZABLE 隔离规则类型在开发中很少用到。举个很简单的例子。咱们使用了ISOLATION_SERIALIZABLE规则。A,B两个事务操作同一个数据表并发过来了。A先执行。A事务这个时候会把表给锁住,B事务执行的时候直接报错

补充:
  • 事务隔离级别为ISOLATION_READ_UNCOMMITTED时,写数据只会锁住相应的行。
  • 事务隔离级别为可ISOLATION_REPEATABLE_READ时,如果检索条件有索引(包括主键索引)的时候,默认加锁方式是next-key锁;如果检索条件没有索引,更新数据时会锁住整张表。一个间隙被事务加了锁,其他事务是不能在这个间隙插入记录的,这样可以防止幻读。
  • 事务隔离级别为ISOLATION_SERIALIZABLE时,读写数据都会锁住整张表。
  • 隔离级别越高,越能保证数据的完整性和一致性,但是对并发性能的影响也就越大。
1.2.3 回滚
事务回滚规则定义哪一异常回滚以及哪些异常不用回滚。
1.2.4 事务超时
为了使应用程序很好地运行,事务不能运行太长的时间。因为事务可能涉及对后端数据库的锁定,也会占用数据库资源。事务超时就是事务的一个定时器,在特定时间内事务如果没有执行完毕,那么就会自动回滚,而不是一直等待其结束。
1.2.5 是否只读
如果在一个事务中所有关于数据库的操作都是只读的,也就是说,这些操作只读取数据库中的数据,而并不更新数据, 这个时候我们应该给该事务设置只读属性,这样可以帮助数据库引擎优化事务。提升效率。

二, @Transactional使用

Spring 为事务管理提供了丰富的功能支持。Spring 事务管理分为编码式和声明式的两种方式:

  • 编程式事务:允许用户在代码中精确定义事务的边界。编程式事务管理使用TransactionTemplate或者直接使用底层的PlatformTransactionManager。对于编程式事务管理,spring推荐使用TransactionTemplate。

  • 声明式事务: 基于AOP,有助于用户将操作与事务规则进行解耦。其本质是对方法前后进行拦截,然后在目标方法开始之前创建或者加入一个事务,在执行完目标方法之后根据执行情况提交或者回滚事务。声明式事务管理也有两种常用的方式,一种是在配置文件(xml)中做相关的事务规则声明,另一种是基于@Transactional注解的方式。显然基于注解的方式更简单易用,更清爽。@Transactional注解的使用也是我们本文着重要理解的部分。

显然声明式事务管理要优于编程式事务管理,这正是spring倡导的非侵入式的开发方式。声明式事务管理使业务代码不受污染,一个普通的POJO对象,只要加上注解就可以获得完全的事务支持。和编程式事务相比,声明式事务唯一不足地方是,后者的最细粒度只能作用到方法级别,无法做到像编程式事务那样可以作用到代码块级别。但是即便有这样的需求,也存在很多变通的方法,比如,可以将需要进行事务管理的代码块独立为方法等等。

2.1 @Transactional介绍

@Transactional注解 可以作用于接口、接口方法、类以及类方法上。当作用于类上时,该类的所有 public 方法将都具有该类型的事务属性,同时,我们也可以在方法级别使用该标注来覆盖类级别的定义。

虽然@Transactional 注解可以作用于接口、接口方法、类以及类方法上,但是 Spring 建议不要在接口或者接口方法上使用该注解,因为这只有在使用基于接口的代理时它才会生效。另外, @Transactional注解应该只被应用到 public 方法上,这是由Spring AOP的本质决定的。如果你在 protected、private 或者默认可见性的方法上使用 @Transactional 注解,这将被忽略,也不会抛出任何异常。

默认情况下,只有来自外部的方法调用才会被AOP代理捕获,也就是,类内部方法调用本类内部的其他方法并不会引起事务行为,即使被调用方法使用@Transactional注解进行修饰。

2.2 @Transactional 用法
  • 注解尽量直接加在方法上:
    因为@Transactional直接加在类或者接口上,@Transactional注解会对类或者接口里面所有的public方法都有效(相当于所有的public方法都加上了@Transactional注解,而且注解带的参数都是一样的)。第一影响性能,可能有些方法我不需要@Transactional注解,第二方法不同可能@Transactional注解需要配置的参数也不同,比如有一个方法只是做查询操作,那咱们可能需要配置Transactional注解的readOnly参数。所以强烈建议@Transactional注解直接添加的需要的方法上。

  • @Transactional 注解必须添加在public方法上:
    在使用@Transactional 的时候一定要记住,在private,protected方法上添加@Transactional 注解不会有任何效果。相当于没加一样。即使外部能调到protected的方法也无效。和没有添加@Transactional一样。

2.3 函数之间相互调用
2.3.1 同一个类中函数相互调用

同一个类AClass中,有两个函数aFunction、aInnerFunction。aFunction调用aInnerFunction。而且aFunction函数会被外部调用。

  • 情况0: aFunction添加了@Transactional注解,aInnerFunction函数没有添加。aInnerFunction抛异常。
public class AClass {

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void aFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增,删,该)
        aInnerFunction(); // 调用内部没有添加@Transactional注解的函数
    }

    private void aInnerFunction() {
        //todo: 操作数据B(做了增,删,改 操作)
        throw new RuntimeException("函数执行有异常!");
    }

}

结果:两个函数操作的数据都会回滚。

  • 情况1:两个函数都添加了@Transactional注解。aInnerFunction抛异常。
public class AClass {

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void aFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增,删,该)
        aInnerFunction(); // 调用内部没有添加@Transactional注解的函数
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW, rollbackFor = Exception.class)
    private void aInnerFunction() {
        //todo: 操作数据B(做了增,删,改 操作)
        throw new RuntimeException("函数执行有异常!");
    }

}

结果:同第一种情况一样,两个函数对数据库操作都会回滚。因为同一个类中函数相互调用的时候,内部函数添加@Transactional注解无效。@Transactional注解只有外部调用才有效。

  • 情况2: aFunction不添加注解,aInnerFunction添加注解。aInnerFunction抛异常。
public class AClass {

    public void aFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增,删,该)
        aInnerFunction(); // 调用内部没有添加@Transactional注解的函数
    }

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    protected void aInnerFunction() {
        //todo: 操作数据B(做了增,删,改 操作)
        throw new RuntimeException("函数执行有异常!");
    }

}

结果:两个函数对数据库的操作都不会回滚。因为内部函数@Transactional注解添加和没添加一样。

  • 情况3:aFunction添加了@Transactional注解,aInnerFunction函数没有添加。aInnerFunction抛异常,不过在aFunction里面把异常抓出来了。
public class AClass {

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void aFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增,删,该)
        try {
            aInnerFunction(); // 调用内部没有添加@Transactional注解的函数
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    private void aInnerFunction() {
        //todo: 操作数据B(做了增,删,改 操作)
        throw new RuntimeException("函数执行有异常!");
    }

}

结果:两个函数里面的数据库操作都成功。事务回滚的动作发生在当有@Transactional注解函数有对应异常抛出时才会回滚。(当然了要看你添加的@Transactional注解有没有效)。

2.3.2 不同类中函数相互调用

两个类AClass、BClass。AClass类有aFunction、BClass类有bFunction。AClass类aFunction调用BClass类bFunction。最终会在外部调用AClass类的aFunction。

  • 情况0:aFunction添加注解,bFunction不添加注解。bFunction抛异常。
@Service()
public class AClass {

    private BClass bClass;

    @Autowired
    public void setbClass(BClass bClass) {
        this.bClass = bClass;
    }

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void aFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增,删,该)
        bClass.bFunction();
    }

}

@Service()
public class BClass {

    public void bFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增,删,该)
        throw new RuntimeException("函数执行有异常!");
    }
}

结果:两个函数对数据库的操作都回滚了。

  • 情况1:aFunction、bFunction两个函数都添加注解,bFunction抛异常。
@Service()
public class AClass {

    private BClass bClass;

    @Autowired
    public void setbClass(BClass bClass) {
        this.bClass = bClass;
    }

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void aFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增,删,该)
        bClass.bFunction();
    }

}

@Service()
public class BClass {

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void bFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增,删,该)
        throw new RuntimeException("函数执行有异常!");
    }
}

结果:两个函数对数据库的操作都回滚了。两个函数里面用的还是同一个事务。这种情况下,你可以认为事务rollback了两次。两个函数都有异常。

  • 情况2:aFunction、bFunction两个函数都添加注解,bFunction抛异常。aFunction抓出异常。
@Service()
public class AClass {

    private BClass bClass;

    @Autowired
    public void setbClass(BClass bClass) {
        this.bClass = bClass;
    }

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void aFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增,删,该)
        try {
            bClass.bFunction();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

}

@Service()
public class BClass {

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void bFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增,删,该)
        throw new RuntimeException("函数执行有异常!");
    }
}

结果:两个函数数据库操作都没成功。而且还抛异常了。org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only。看打印出来的解释也很好理解把。咱们也可以这么理解,两个函数用的是同一个事务。bFunction函数抛了异常,调了事务的rollback函数。事务被标记了只能rollback了。程序继续执行,aFunction函数里面把异常给抓出来了,这个时候aFunction函数没有抛出异常,既然你没有异常那事务就需要提交,会调事务的commit函数。而之前已经标记了事务只能rollback-only(以为是同一个事务)。直接就抛异常了,不让调了。

  • 情况3:aFunction、bFunction两个函数都添加注解,bFunction抛异常。aFunction抓出异常。这里要注意bFunction函数@Transactional注解我们是有变化的,加了一个参数propagation = Propagation.REQUIRES_NEW,控制事务的传播行为。表明是一个新的事务。其实咱们情况3就是来解决情况2的问题的。
@Service()
public class AClass {

    private BClass bClass;

    @Autowired
    public void setbClass(BClass bClass) {
        this.bClass = bClass;
    }

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void aFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增,删,该)
        try {
            bClass.bFunction();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

}

@Service()
public class BClass {

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW, rollbackFor = Exception.class)
    public void bFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增,删,该)
        throw new RuntimeException("函数执行有异常!");
    }
}

结果:bFunction函数里面的操作回滚了,aFunction里面的操作成功了。有了前面情况2的理解。这种情况也很好解释。两个函数不是同一个事务了。

关于@Transactional注解的使用,就说这么些。最后做几点总结:

  • 要知道@Transactional注解里面每个属性的含义。@Transactional注解属性就是来控制事务属性的。通过这些属性来生成事务。
    -要明确我们添加的@Transactional注解会不会起作用。@Transactional注解在外部调用的函数上才有效果,内部调用的函数添加无效,要切记。这是由AOP的特性决定的。
  • 要明确事务的作用范围,有@Transactional的函数调用有@Transactional的函数的时候,进入第二个函数的时候是新的事务,还是沿用之前的事务。稍不注意就会抛UnexpectedRollbackException异常。

三,多数据源事务

本项目采用的是多数据源(MySql+SqlServer),又是动态数据源。

  • 动态数据源采用的是 DynamicRoutingDataSource
  • @DS 切换数据源
  • @DSTransactional 多数据源事务

@DS

@DS注解可用在类或方法,作用是自动切换数据源。

@DSTransactional

@DSTransactional是多数据源事务,多个数据源一起提交或者一起回滚,可用在类或方法。

依赖:

	<dependency>
        <groupId>com.baomidou</groupId>
        <artifactId>dynamic-datasource-spring-boot-starter</artifactId>
        <version>3.3.2</version>
    </dependency>

它的定义位于DynamicDataSourceAutoConfiguration类,当类或方法存在@DSTransactional注解时满足切面表达式,拦截器是DynamicLocalTransactionAdvisor

@DSTransactional不像@Transactional那样可以定义回滚异常与非回滚异常,也没有事务的传播机制,但是它提供了对多数据源事务的支持。

文章摘自:
(1) Spring 事务 – @Transactional的使用
(2) 多数据源事务

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值