简单的定义
1、左值表示了一个占据内存某个可识别的位置(也就是一个地址)的对象
2、右值则使用排除法来定义。 一个表达式不是左值就是右值。那么,右值是一个不表示内存中某个可识别位置的对象的表达式。
举例
上面的术语定义先的有些模糊,那么现在看这一个例子,我们假设定义并赋值了一个整形变量:
int var;
var = 4;
赋值操作需要左操作数是一个左值。var是一个有内存位置的对象,因此它是左值。下面写法错误:
4 = var
(var + 1) = 4;
常量4和表达式var + 1 都不是左值(也就是说,它们是右值),因为它们都是表达式的临时结果,而没有可识别的内存位置(也就是说,只存在于计算过程中的每个临时寄存器中)。因此,赋值给它们是没有任何语义上的意义的
那么,我们理解下第一个代码片段中的错误信息的含义,foo返回的是一个临时的值。它是一个右值,赋值给它是错误的,因此当编译器看到 foo() =2 时,会报错
给函数返回的结果赋值,不一定总是错误的操作。例如C++ 引用可以这样写
int globalvar = 20;
int& foo() {
return globalvar;
}
int main() {
foo() = 10;
return 0;
}
foo
函数返回一个引用,引用一个左值,因此可以赋值给它,实际上 函数可以返回左值的功能对实现一些重载的操作符非常重要。 一个比较常见的例子就是说重载括号操作符 []
,来实现一些查找访问的操作,如std::map 中的方括号:
std::map<int,float> mymap;
mymap[10] = 5.6;
之所以能赋值给mymap[10]
,是因为std::map::operator[]
的重载返回的一个可赋值的引用。
可修改的左值
左值一开始在C中定义为“可以出现在赋值操作左边的值”。然而,当ISO C假如 const
关键字后,这个定义便不成立:
const int a = 10; // 'a' 是左值
a = 10; //但不可以赋值给它!
于是定义需要继续精华。不是所有的左值都可以被赋值。可以赋值的左值被称为 可修改左值。C99标准定义可以修改左值为:
[...]可修改左值是特殊的左值,不含有数组类型、不完整类型、const修饰的类型。
如果它是struct或者union,它的成员都(递归地)不应含有const修饰的类型。
左值与右值间的转换
计算对象的值的语言成分,都是用右值作为参数。例如,两元加法操作符+
就需要两个右值参数,并返回一个右值。
int a1 = 1; // a1 是左值
int a2 = 2; // a2 是左值
int a3 = a1 + a2; // + 需要右值,所以 a1 和 a2 被转换成了右值
在例子中,a1和a2 都是左值。因此,在第三行中,它们经历了隐式的左值到右值的转换。除了数组、函数、不完整类型的所有左值都可以转换为右值。
那右值转换为左值呢? 当然不行, 不过,右值可以通过一些更显示的方式产生左值。例如,一元解引用操作符*
需要一个右值参数,但返回一个左值结果。考虑这样的代码:
int arr[] = {1,2};
int* p = &arr[0];
*(p+1) = 10; // 正确: p+1是右值,但*(p+1) 是左值
相反,一元取地址操作符&
需要一个左值参数,返回一个右值:
int var = 10;
int* bad_addr = &(var + 1); //错误:一元 '&'操作符需要左值参数
int* addr = &var; // 正确:var是左值
&var = 40; //错误:复制操作的左操作数需要是左值
在C++ 中&
符号 还有另一个功能---- 定义引用类型。引用类型又叫做 “左值引用”。因此,不能将一个右值赋值给(非常量的)左值引用:
// 错误: 非常量的引用'std::string&' 错误地使用右值'std::string'初始化
std::string& sref = std::string();
常量的左值引用可以使用右值赋值。因为你无法通过常量的引用修改变量的值,也就不会出现修改了右值的情况。这也使得C++ 中一个常见的习惯成为可能: 函数的参数使用常量引用接收参数,避免创建不必要的临时对象。
CV限定的右值
在C++ 标注草稿的中说到:
一个非函数、非数组的类型T的左值可以转换为右值。[...]如果不是类类型【标注:类类型即C++中使用类定义,区别与内置类型】,
转换后的右值的类型是T的未限定CV的版本。其它情况下,转换后的右值类型就是T本身。
什么叫做“未限定CV”?CV限定符这个术语指的是const和volatile两个类型限定符。C++ 标准的3.9.3节写到:
每个类型都有三个对应的CV-限定类型的版本:const限定、volatile限定和const-volatile限定版本。
有或无CV限定的不同版本的类型是不同的类型,但写法和赋值需求都是相同的。
在C中,只有左值有CV限定的类型,而没有右值。而在C++中,类右值可以有CV限定的类型,但内置类型(如int
)则没有,考虑下面例子:
#include <iostream>
class A{
public:
void foo() const {std::cout << "aA::foo() const\n";}
void foo() {std::cout << "a:foo()\n"};
}
A bar() {return A();}
const A cbar() { return A()}
int main() {
bar().foo(); // calls foo
cbar().foor() ; // calls foo const
}
main
函数中的第二个函数调用实际上调用的是A
中的foo() const
函数,因为cbar
返回的类型是const A
,这和A
是两个不同的类型。这就是上面的引用中最后一句话所表达的意思。另外注意到,cbar
的返回值是一个右值,所以这是一个实际的CV限定的右值的例子。
C++的右值引用
这边文章的大部分内容都是在解释: 左值和右值的主要区别是,左值可以被修改,而右值不能,不过,C++11改变了这一区别。在一些特殊的情况下,可以使用右值的引用,并对右值进行修改。
例如实现一个“整数的vector”,如:
class Intvec {
public:
explicit Intvec(size_t num = 0)
: m_size(num),m_data(new int[m_size])
{
log("constructor");
}
~Intvec() {
log("destructor");
if(m_data) {
delete[] m_data;
m_data = 0;
}
}
Intvec(const Intvec& other)
:m_size(other.m_size),m_data(new int[m_size]){
log("copy constructor");
for (size_t i = 0; i < m_size; ++i)
m_data[i] = other.m_data[i];
}
Intvec& operator=(const Intvec& other)
{
log("copy assignment operator");
Intvec tmp(other);
std::swap(m_size, tmp.m_size);
std::swap(m_data, tmp.m_data);
return *this;
}
private:
void log(const char* msg)
{
cout << "[" << this << "] " << msg << "\n";
}
size_t m_size;
int* m_data;
}
这样,定义了基本的构造器、析构器、拷贝构造器 和拷贝赋值操作符【注4:拷贝赋值操作符的实现是在考虑异常安全角度的规范写法。结合使用拷贝构造器和不会抛出异常的std::swap
,可以保证在异常发生时不会出现未初始化的内存】。它们都有一个 logging 函数,让我们能知道是否调用了它们。
运行一个将v1的内容拷贝到v2的代码:
Intvec v1(20);
Intvec v2;
cout << "assigning lvalue...\n";
v2 = v1;
cout << "ended assigning lvalue...\n";
运行输出的结果是:
assigning lvalue...
[0x28fef8] copy assignment operator
[0x28fec8] copy constructor
[0x28fec8] destructor
ended assigning lvalue...
这是正常的结果,准确展示了 operator=
的内部过程。但假设我们要将一个右值赋值给 v2
:
cout << "assigning rvalue...\n";
v2 = Intvec(33);
cout << "ended assigning rvalue...\n";
虽然这里的例子中是赋值一个新创建的 vector,但它可以代表更一般的情况——创建了一个临时的右值,然后赋值给 v2
(例如当一个函数返回 vector 的情况)。我们会得到这样的输入:
assigning rvalue...
[0x28ff08] constructor
[0x28fef8] copy assignment operator
[0x28fec8] copy constructor
[0x28fec8] destructor
[0x28ff08] destructor
ended assigning rvalue...
这看起来就要很多步骤,特别是这里调用了额外的一对构造器/析构器,用来创建和销毁一个临时的对象。然而,在拷贝赋值操作符中,也创建和销毁了另一个临时的对象。这完全是多余的没有意义的工作。
移动语义 / 移动赋值(数据剪切)
现在你不需要多一个临时对象了。C++11引入了右值引用,让我们可以实现“移动语义”,特别是可以实现“移动赋值操作符” 如:
Intvec& operator=(Intvec&& other)
{
log("move assignment operator");
std::swap(m_size, other.m_size);
std::swap(m_data, other.m_data);
return *this;
}
符号 &&
代表了新的 右值引用 。右值引用可以让我们创建对右值的引用。而且在调用结束后,右值引用就会被销毁。我们可以利用这个特性将右值的内部内容“偷”过来——因为我们不再需要使用这个右值对象了!这样得到的输出是:
assigning rvalue...
[0x28ff08] constructor
[0x28fef8] move assignment operator
[0x28ff08] destructor
ended assigning rvalue...
由于将一个右值赋值给了 v2
,移动赋值操作符被调用。虽然 Intvec(33) 仍然会创建一个临时对象,调用其构造器和析构器,但赋值操作符中的另一个临时对象不会再创建了。这个赋值操作符直接将右值的内部内容和自己的相交换,自己获得右值的内容,然后右值的析构器会销毁自己原先的内容,而这一内容已经不需要了。优雅~~~。