【lombok】equals相等返回false contains包含返回false? lombok注解的一个天坑

最近在写代码的时候 遇到个奇怪的问题 使用 list.contains(obj) 方法判断，明明是两个内容一样的对象，却返回了false

这里用伪代码还原一下场景：

// 从数据库取的所有数据
List<SysMenuDTO> allList = getDataFromDB();
// 一个id等于1的菜单对象 很明确属于上面的allList
SysMenuDTO menu = getDataFromDB(id = 1);
// res为false 
boolean res = allList.contains(menu) ; 

contains的源码 其实就是循环调用equals方法

我们都知道 equals方法需要重写 ，否则判断就是 == 比较，在java开发中，一般我们都是会使用lombok插件 注解形式简洁代码的。

// 生成get set等方法
@Data
// 重写equals和hashCode方法
@EqualsAndHashCode(callSuper = true)

检查 SysMenuDTO 实体类 确实也有注解，callSuper = true 表示父类也需要字段相等，equals才会返回true, SysMenuDTO 父类为 Tree
可以看到父类也是重写了equals方法

那么为什么还会出现问题呢？

只能跟踪equals方法的源码了，由于lombok生成的代码 在idea中 非常不方便调试，
我们直接把class文件里面的equals方法代码复制出来
并@EqualsAndHashCode注解去掉，手动调试

我们可以看到 有一行关键代码 如果父类equals方法判断为false 直接就返回false

而我们的Tree方法 是继承于BaseVO类，

public class BaseVO implements Serializable {

    public BaseVO() {
        super();
    }

}

BaseVO类中，目前暂时是空的，继承一个空的类本身是没有问题的，它可能是一个规范命名类，也可以是一个预留类。

为了简洁 并没有加上lomhok相关注解，这也导致BaseVO类并没有去重写equals方法，使用Object默认的 == 去比较，以至于子类Tree调用super.equals时 会返回false，至此真相大白

我们需要手动重写一下equals方法

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (o == this) {
            return true;
        } else if (!(o instanceof BaseVO)) {
            return false;
        } else {
        	// baseVo类中目前没其它字段 直接返回true
            return true;
        }
    }

对于super.equals这行代码，本身有没有问题 这里不做评价，
但对我们来说 无疑是一个坑点，毕竟给我们的直觉都是 已经重写过equals 就不会有问题

一句话总结：@EqualsAndHashCode(callSuper = true)
@EqualsAndHashCode注解表示重写equals和hashCode方法，callSuper = true表示父类字段也要相等。

相信网上大部分也是这样解释的，问题就在于父类相等的理解，需要父类也重写equals方法，即使父类现在没有任何字段。