Domain logic approaches

领域逻辑组织可以分为三种主要的模式:事务脚本(Transaction Script)、领域模型(Domain Model)和表模块(Table Module)”

事务脚本(Transaction Script)

使用过程来组织业务逻辑,每个过程处理来自表现层的单个请求。大多数应用都可以被看作是一系列事务。一个事务可能将某种信息看作是以特定方式组织的,然后另一事务则会改变它。在客户系统和服务器系统这间的每次交互都包含一定数量的逻辑。它可能如显示数据库中的信息那般简单。蛤在其他一些情况下,它可能涉及许多校验和计算的步骤。事务脚本将所有这些逻辑组成成单个过程,在过程中直接调用数据库,或者只通过一个简单的数据库封装器。每个事务都有自己的事务脚本,尽管事务间的公共子任务可以被分解成多个子程序。

事务脚本组织成类的方法

将数个事务脚本放在一个类中,每个类围绕一个主题将相关的事务脚本组织在一起。(最常用)

每一个事务脚本对应一个类,此时需使用命令(Command)模式。使用时机

事务脚本胜在简单。对于只有少量逻辑的应用程序来说,使用这一模式非常自然,无论在性能上还是理解上都不会带来太大开销。

当业务逻辑越来越复杂时,该模式就会越来越难以保持良好的设计。它特有的问题是事务之间的冗余代码。

领域模型(Domain Model)

合并了行为和数据的领域的对象模型。在应用程序中使用领域模型需要建立一个完整的由对象组成的层,来对目标业务领域建模。
你会发现其中有的对象模拟业务活动中的数据,有的对象捕捉业务使用的规则。数据和处理一般整合在一起,从而使得数据和数据之上的操作紧密聚合。

面向对象的领域模型通常看起来与数据库模型类似,但仍有许多不同之处。领域模型混合数据和处理过程,拥有多值和复杂的的关联网,并且使用继承。

领域模型衍生出两种风格。简单领域模型看起来与数据库设计很类似,这种设计中几乎每一个数据库表都与一个领域对象对应。而复杂领域模型则与数据库
设计不同,它使用继承、策略和其他设计模式,是一张由互联的细粒度对象组成的复杂网络,复杂的领域模型更适合于复杂的逻辑,但它于数据库的映射比较
困难。

由于业务行为是经常变化的。因此易于修改、建造和测试对领域层来说十分重要。因而,领域模型与系统中的其他层之间的耦合度应达到最小。许多的分层
模式,它们的主导思想就是领域模型与系统中其他部分间保持尽可能小的依赖

使用时机

何时使用这一模型完全取决于系统中的行为复杂程度。如果你的业务规则复杂多变,涉及检验、计算、衍生,你就应该利用对象模型进行处理,
反之,如果你只有一些简单的判空值和少量的求和计算,事务脚本是一个更佳的选择。

影响选择的因素之一是开发小组灵活运用领域对象的程度。学会如何使用领域模型是极为重要的,故而出现了许多”理论体系迁移?方面的文章,它们都是关于
对象使用的。要熟悉领域模型需要实践和训练,但是一旦掌握了它,我发现处理解决最简单的问题外,很少会有人再使用事务脚本。

使用领域模型时,你可能会考虑设立一个服务层,以便给领域模型一个更清晰的API。

表模块(Table Module)

表模块以一个类对应数据库中的一个表来组织领域逻辑,而且使用单一的类实例来包含将对数据进行的程序种操作程序。

使用时机

最常使用这一模式的场合是在Microsoft的COM设计方案中。在COM(及.net)中,记录集是应用程序的主要数据仓库。ADO
库提供了良好的机制,可供你以记录集的方式来 存取关系数据库中的数据。

以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值