synchronized和@Transactional的平衡关系

一、如果synchronzied关键字加到service类的方法中,出现商品超买的情况。

原因:
transactional事务这块也有线程同步
synchronzied也会有线程同步
事务的范围要比线程同步的范围大

synchronzied代码块结束后,事务可能没有结束,线程把锁释放了,但事务还没有结束,事务还没提交,此时下一个线程来了,来了之后,此时事务开始提交,然后下一个线程开始执行了,执行的时候,数据库也跟着提交了。
在这里插入图片描述

二、synchronized放在调用处(控制层)的代码块上,这样能避免商口超买的情况。

线程的执行一定要比事务的范围大,这样就能解决商品超买的问题。

在这里插入图片描述

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
@Transactional注解是Spring框架中用于管理事务的注解,它可以将一个方法标记为事务性方法,该方法被调用时,Spring会自动开启一个事务,当方法执行完毕后,Spring会根据方法的执行情况决定是提交事务还是回滚事务。在避免死锁方面,@Transactional注解可以通过以下两种方式来实现: 1.调整事务隔离级别 在@Transactional注解中,可以通过设置isolation属性来调整事务的隔离级别。事务隔离级别是指多个事务同时操作同一个数据时,事务之间的隔离程度。Spring支持的事务隔离级别包括READ_UNCOMMITTED、READ_COMMITTED、REPEATABLE_READ和SERIALIZABLE。其中,READ_COMMITTED是默认的隔离级别。如果应用程序中存在死锁问题,可以尝试将事务隔离级别调整为REPEATABLE_READ或SERIALIZABLE,这样可以减少死锁的发生。 2.使用悲观锁 在@Transactional注解中,可以通过设置propagation属性来指定事务的传播行为。如果将propagation属性设置为REQUIRES_NEW,表示该方法需要开启一个新的事务,并且在该事务中使用悲观锁来避免死锁。悲观锁是指在操作数据时,先将数据锁定,然后再进行操作。这样可以避免多个事务同时对同一数据进行操作,从而减少死锁的发生。 下面是一个使用@Transactional注解避免死锁的示例: ```java @Service public class UserServiceImpl implements UserService { @Autowired private UserDao userDao; @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW, isolation = Isolation.SERIALIZABLE) public void transfer(int fromUserId, int toUserId, double amount) { User fromUser = userDao.getUserById(fromUserId); User toUser = userDao.getUserById(toUserId); synchronized (fromUser) { synchronized (toUser) { if (fromUser.getBalance() >= amount) { fromUser.setBalance(fromUser.getBalance() - amount); toUser.setBalance(toUser.getBalance() + amount); userDao.updateUser(fromUser); userDao.updateUser(toUser); } else { throw new RuntimeException("Insufficient balance"); } } } } } ```

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值