音 signature参数补环境的那些刺激事

1.前言

大家好呀，我是你们的好兄弟，星云牛马！这个signature参数出来很久了，但是呢，网上并没有补环境相关的教程，偶尔有几个教程，但是并没有验证是否能够建立wss链接，也有伙伴发现补环境补出来的并不能用，其实就是某些检测没有通过，但是呢，这个signature作者水平是值得肯定的，环境相关的检测一看就知道是js的老手，这样的代码，不拿来深入研究学习，还等什么，所以今天我们就来看看这个加密参数的那些事儿！

记得加入我们的学习群：961566389

点击链接加入群聊：https://h5.qun.qq.com/s/62P0xwrCNO

---

我有话说：

其实我本人而言，是喜欢钻研技术本质和内涵的，在逆向参数的时候，不是简单为了使用，更多的是学习，学习源码作者是怎么检测的，像极了人与人之间的心里博弈，这种感觉你们懂得都懂。

2.补环境

啰嗦话就不说了，直接把加密的整个文件代码拿到本地，定睛一看，有ob混淆，二话不说，直接先上解混淆工具，解下混淆，一顿操作，代码清晰多了：

再一看，妈的，变量名是在太长了，调试影响观感，再简化变量名，压缩下：

哇哦，看起来舒服多了。调试少了很多眼睛痛苦。

接下来，写上测试代码：

我默认大家都会找到window.byted_acrawler.frontierSign这个入口加密函数哈，本着补环境的原则，尽量少修改代码的情况下，就不用那种打断点，导出函数到全局的多此一举的操作了，因为本来人家就已经将函数导出到全局了，为啥每个jsvmp都会把加密函数挂载到window上？？哈哈，当然是为了开发方便啊，团队协作，一般都是将加密的封装为一个js文件，然后挂载加密的对象、函数到window上，方便别人使用的时候，直接调用呗。

好，开始操作,补了一些发现，结果如下：

看看源码：

是在这里挂载的，为啥浏览器能挂载到window下，node不行呢？但至少说明上面代码的_0x1d18f2一定是

byted_acrawler对象，但是node不是，那就追踪这个变量看看呗：

  !function (_0xe67213, _0x19937e) {
   
    "object" == typeof exports && "undefined" != typeof module ?