为什么count(*)这么慢？

当我们查询一张数据量很大的表时，使用SQL：

select count(*) from t1;

这条SQL非常耗时。那么当执行count(*)的时候发生了什么呢？

1. count(a)和count(*)的区别？

• 当count()统计某一列时，比如count(a)，是根据a列来统计表的记录数，是不统计null的；
• 当count(*)时，无论是否包含null，都会被统计；
• 因此如果想知道结果集的行数，应该使用count(*)；

2. count(1)比count(*)更快吗？

• 因为count(1)是恒真表达式，因此也会统计结果集的行数，所以两者在统计结果数上是相同的；
• 如果想比较快慢，可以通过SQL执行计划来分析：

count(1)的SQL执行计划如下：

count(*)的SQL执行计划如下：

两者执行计划相同，所以速度相同。

3. 用Redis作为计数器来提高count效率

首先初始化时，执行一次精确的计数：

select count(*) from t1;

然后，把结果存在redis中：

set t1_count 10000

当t1写入一条数据时，同时将redis计数器+1：

incr t1_count

当t1删除一条数据时，同时将redis计数器-1：

decr t1_count

但是对mysql增删的操作和对redis增删的操作一定要在同一个事务中，保证原子性。
当需要查询数据集的行数时，只需要去redis中去查即可：

get t1_count