1.Two Sum

最新推荐文章于 2019-09-06 21:34:27 发布

Saul Zhang

最新推荐文章于 2019-09-06 21:34:27 发布

阅读量148

点赞数

分类专栏：算法刷题集文章标签： 1.Two Sum

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_37053885/article/details/83053938

版权

算法刷题集专栏收录该内容

96 篇文章 3 订阅

订阅专栏

1.Two Sum

1、Description
在这里插入图片描述
2、题解思路
暴力搜索O(N²)：
两次遍历数组，两两相加找到符合条件的答案。
O(N)解法：
初始化已给空字典dict，对整个数组从前往后遍历一遍（k:0->len(list)），对于遍历到的值，如果该值不存在于字典中，则将target减去当前值作为key,把当前的k作为value存入到字典当中，如果当前的值已经存在于字典的keys当中，那么输出[dict[num[i]],i].

3、代码实现
以下为java代码：

class Solution {
    public int[] twoSum(int[] nums, int target) {
        int[] res = new int[2];
        Map<Integer,Integer> map = new HashMap<Integer,Integer>();
        for(int i=0;i<nums.length;i++){
            if(map.containsKey(nums[i])){
                res[0] = map.get(nums[i]);
                res[1] = i;
                return res;
            }
            else{
                map.put(target-nums[i],i);
            }
        }
        return res;
    }
}

以下为Python3代码：

class Solution(object):
    def twoSum(self, nums, target):
        if len(nums) <= 1:
            return False
        buff_dict = {}
        for i in range(len(nums)):
            if nums[i] in buff_dict.keys():
                return [buff_dict[nums[i]], i]
            else:
                buff_dict[target - nums[i]] = i

4、反思
上面采用HashMap的方法进行存储的时间复杂度为O(n)，那么有没有人和我有同样的疑惑呢，虽然只有一层for循环，但是map.containsKey(nums[i])这个操作似乎并不是O(1)的操作，因为判断某一个key是否在map的key集合中，怎么也得将集合中所有的key都遍历一遍，所以此处是O(n)应该得提出质疑！那么解开这个谜题的重要取到就是看map.containsKey的源代码了。参考了一番博客之后得出的结论就是，HashMap的containsKey方法最好情况是O(1)最差的情况是O(n)，其通过散列函数计算hash值的形式可以快速定位到目标的内存空间，然后在判断该散列值对应的存储空间中的链表上是否有该key，相比于比例一遍key set其已经在效率上得到了大大的优化。可以说散列函数取得好的话一般containsKey()方法的时间复杂度就是O(1)。所以这也是采用HashMap的方法解决Two Sum问题时间复杂度为O(n)的原因。
参考博客：
https://blog.csdn.net/qq_36442947/article/details/81903542
https://blog.csdn.net/qingtian_1993/article/details/80763381