zookeeeper与Eureke服务治理区别

1. CAP理论

主张任何基于网络的数据共享系统，都最多只能拥有以下三条中的两条：
数据一致性（C），等同于所有节点访问同一份最新的数据副本；
对数据更新具备高可用性（A）；
能容忍网络分区（P）。

2.区别

SpringCloud Eureka实现的服务治理机制强调了CAP原理中的AP, 即可用性与可靠性，
Zoo Keeper这类强调CP(一 致性、可靠性）的服务治理框架

最大的区别就是，
Eureka为了实现更高的服务可用性， 牺牲了 一 定的 一 致性， 在极端情况下它宁愿接受故障
实例也不要丢掉“健康”
实例，
比如， 当服务注册中心的网络发生故障断开时， 由于所有
的服务实例无法维持续约心跳， 在强调AP的服务治理中将会把所有服务实例都剔除掉，
而Eureka则会因为超过85%的实例丢失心跳而会触发保护机制，注册中心将会保留此时的
所有节点， 以实现服务间依然可以进行互相调用的场景， 即使其中有部分故障节点， 但这
样做可以继续保障大多数的服务正常消费。