Timer与ExecutorService的比较

这里ExecutorService就不讲了，可以看下我之前的一篇博客：

https://blog.csdn.net/qq_37113604/article/details/89396015

首先看下Timer的使用：

Java中需要使用Timer与TimerTask两个类来配合完成定时任务。Timer是一种定时器工具，用来在一个后台线程计划执行指定任务，而TimerTask是一个抽象类，代表一个可以被Timer计划执行的任务。

Timer的构造方法们：

      在工具类Timer中，提供了四个构造方法，每个构造方法都启动了计时器线程，同时Timer类可以保证多个线程可以共享单个Timer对象而无需进行外部同步，所以Timer类是线程安全的。但是由于每一个Timer对象对应的是单个后台线程，用于顺序执行所有的计时器任务，一般情况下我们的线程任务执行所消耗的时间应该非常短，但是由于特殊情况导致某个定时器任务执行的时间太长，那么他就会“独占”计时器的任务执行线程，其后的所有线程都必须等待它执行完，这就会延迟后续任务的执行，使这些任务堆积在一起，具体情况我们后面分析。

      当程序初始化完成Timer后，定时任务就会按照我们设定的时间去执行，Timer提供了schedule方法，该方法有多中重载方式来适应不同的情况，如下：

      schedule(TimerTask task, Date time)：安排在指定的时间执行指定的任务。

      schedule(TimerTask task, Date firstTime, long period) ：安排指定的任务在指定的时间开始进行重复的固定延迟执行。

      schedule(TimerTask task, long delay) ：安排在指定延迟后执行指定的任务。

      schedule(TimerTask task, long delay, long period) ：安排指定的任务从指定的延迟后开始进行重复的固定延迟执行。

      同时也重载了scheduleAtFixedRate方法，scheduleAtFixedRate方法与schedule相同，只不过他们的侧重点不同，区别后面分析。

      scheduleAtFixedRate(TimerTask task, Date firstTime, long period)：安排指定的任务在指定的时间开始进行重复的固定速率执行。

      scheduleAtFixedRate(TimerTask task, long delay, long period)：安排指定的任务在指定的延迟后开始进行重复的固定速率执行。

TimerTask的方法们：

 TimerTask类是一个抽象类，由Timer 安排为一次执行或重复执行的任务。它有一个抽象方法run()方法，该方法用于执行相应计时器任务要执行的操作。因此每一个具体的任务类都必须继承TimerTask，然后重写run()方法。

      另外它还有两个非抽象的方法：

      boolean cancel()：取消此计时器任务。

      long scheduledExecutionTime()：返回此任务最近实际执行的安排执行时间。

Timer的具体使用：

1.指定延迟时间执行定时任务

public class TimerTest01 {  
    Timer timer;  
    public TimerTest01(int time){  
        timer = new Timer();  
        timer.schedule(new TimerTaskTest01(), time * 1000);  
    }  
      
    public static void main(String[] args) {  
        System.out.println("timer begin....");  
        new TimerTest01(3);  
    }  
}  
  
public class TimerTaskTest01 extends TimerTask{  
  
    public void run() {  
        System.out.println("Time's up!!!!");  
    }  
}  

打印结果：  Time up于3秒后打印

2.在指定时间执行定时任务

public class TimerTest02 {  
    Timer timer;  
      
    public TimerTest02(){  
        Date time = getTime();  
        System.out.println("指定时间time=" + time);  
        timer = new Timer();  
        timer.schedule(new TimerTaskTest02(), time);  
    }  
      
    public Date getTime(){  
        Calendar calendar = Calendar.getInstance();  
        calendar.set(Calendar.HOUR_OF_DAY, 10);  
        calendar.set(Calendar.MINUTE, 29);  
        calendar.set(Calendar.SECOND, 00);  
        Date time = calendar.getTime();  
          
        return time;  
    }  
      
    public static void main(String[] args) {  
        new TimerTest02();  
    }  
}  
  
 class TimerTaskTest02 extends TimerTask{  
  
    @Override  
    public void run() {  
        System.out.println("指定时间执行线程任务...");  
    }  
}

执行结果：

3.延迟指定时间后以指定的间隔时间循环执行定时任务

public class TimerTest03 {  
    Timer timer;  
      
    public TimerTest03(){  
        timer = new Timer();  
        timer.schedule(new TimerTaskTest03(), 1000, 2000);  
    }  
      
    public static void main(String[] args) {  
        new TimerTest03();  
    }  
}  
  
public class TimerTaskTest03 extends TimerTask{  
  
    @Override  
    public void run() {  
        Date date = new Date(this.scheduledExecutionTime());  
        System.out.println("本次执行该线程的时间为：" + date);  
    }  
}  

简单的演示了一下上面三个实例，同时也没有讲解scheduleAtFixedRate方法的例子，其实该方法与schedule方法一样。

4.分析schedule和scheduleAtFixedRate

      1、schedule(TimerTask task, Date time)、schedule(TimerTask task, long delay)

      对于这两个方法而言，如果指定的计划执行时间scheduledExecutionTime<= systemCurrentTime，则task会被立即执行。scheduledExecutionTime不会因为某一个task的过度执行而改变。

      2、schedule(TimerTask task, Date firstTime, long period)、schedule(TimerTask task, long delay, long period)

      这两个方法与上面两个就有点儿不同的，前面提过Timer的计时器任务会因为前一个任务执行时间较长而延时。在这两个方法中，每一次执行的task的计划时间会随着前一个task的实际时间而发生改变，也就是scheduledExecutionTime(n+1)=realExecutionTime(n)+periodTime。也就是说如果第n个task由于某种情况导致这次的执行时间过程，最后导致systemCurrentTime>= scheduledExecutionTime(n+1)，这是第n+1个task并不会因为到时了而执行，他会等待第n个task执行完之后再执行，那么这样势必会导致n+2个的执行实现scheduledExecutionTime放生改变即scheduledExecutionTime(n+2) = realExecutionTime(n+1)+periodTime。所以这两个方法更加注重保存间隔时间的稳定。

      3、scheduleAtFixedRate(TimerTask task, Date firstTime, long period)、scheduleAtFixedRate(TimerTask task, long delay, long period)

      在前面也提过scheduleAtFixedRate与schedule方法的侧重点不同，schedule方法侧重保存间隔时间的稳定，而scheduleAtFixedRate方法更加侧重于保持执行频率的稳定。为什么这么说，原因如下。在schedule方法中会因为前一个任务的延迟而导致其后面的定时任务延时，而scheduleAtFixedRate方法则不会，如果第n个task执行时间过长导致systemCurrentTime>= scheduledExecutionTime(n+1)，则不会做任何等待他会立即执行第n+1个task，所以scheduleAtFixedRate方法执行时间的计算方法不同于schedule，而是scheduledExecutionTime(n)=firstExecuteTime +n*periodTime，该计算方法永远保持不变。所以scheduleAtFixedRate更加侧重于保持执行频率的稳定。

Timer的缺陷

Timer计时器可以定时（指定时间执行任务） 延迟   周期性执行，但是TImer存在一定的缺陷。

1.首先Timer对调度的支持是基于绝对时间的，而不是相对时间，所以他对系统时间的改变非常敏感。

2.其次Timer线程是不会捕获异常的，如果TimerTask抛出了异常则会导致Timer线程终止，同时Timer也不会重新恢复线程的执行，他会错误的认为整个Timer线程都会取消。同时，已经被安排但尚未执行的TimerTask也不会再执行了，新的任务也不能被调度。故如果TimerTask抛出未检测的异常，Timer将产生无法预料的行为。

缺陷一：Timer管理实践延迟缺陷

public class TimerTest04 {  
    private Timer timer;  
    public long start;     
      
    public TimerTest04(){  
        this.timer = new Timer();  
        start = System.currentTimeMillis();  
    }  
      
    public void timerOne(){  
        timer.schedule(new TimerTask() {  
            public void run() {  
            	System.out.println(Thread.currentThread().getName());
                System.out.println("timerOne invoked ,the time:" + (System.currentTimeMillis() - start));  
                try {  
                    Thread.sleep(4000);  
                } catch (InterruptedException e) {  
                    e.printStackTrace();  
                }  
            }  
        }, 1000);  
    }  
      
    public void timerTwo(){  
        timer.schedule(new TimerTask() {  
            public void run() {  
            	System.out.println(Thread.currentThread().getName());
                System.out.println("timerTwo invoked ,the time:" + (System.currentTimeMillis() - start));  
            }  
        }, 3000);  
    }  
      
    public static void main(String[] args) throws Exception {  
        TimerTest04 test = new TimerTest04();  
          
        test.timerOne();  
        test.timerTwo();  
    }  
}  

打印结果：

设置了timeTow是在3秒后执行，但是却在启动后5秒执行了。 原因：Timer内部是单线程，timer2必须等待timer1执行完毕后再执行，由于timer1执行消耗了5秒，相对timer2的3秒大，所以timer2无需再等待，在timer1执行完毕后即立即执行。

缺陷二：Timer抛出异常缺陷

public class TimerTest05 {  
    private Timer timer;  
      
    public TimerTest05(){  
        this.timer = new Timer();  
    }  
      
    public void timerOne(){  
        timer.schedule(new TimerTask() {  
            public void run() {  
                throw new RuntimeException();  
            }  
        }, 1000);  
    }  
      
    public void timerTwo(){  
        timer.schedule(new TimerTask() {  
              
            public void run() {  
                System.out.println("我会不会执行呢？？");  
            }  
        }, 1000);  
    }  
      
    public static void main(String[] args) {  
        TimerTest05 test = new TimerTest05();  
        test.timerOne();  
        test.timerTwo();  
    }  
}  

执行结果：

timerOne抛出异常，导致timerTwo任务终止。

对于Timer的缺陷，我们可以使用ScheduledThreadPoolExecutor来代替。Timer是基于绝对时间的，对系统时间比较敏感，而ScheduledThreadPoolExecutor是基于相对时间；Timer是内部单一线程，而ScheduledThreadPoolExecutor内部是个线程池，可以支持多个任务并发执行。

用ShceduledExecutorService替代TImer：

解决问题1：

public class ScheduledExecutorTest {  
    private  ScheduledExecutorService scheduExec;  
      
    public long start;  
      
    ScheduledExecutorTest(){  
        this.scheduExec =  Executors.newScheduledThreadPool(2);    
        this.start = System.currentTimeMillis();  
    }  
      
    public void timerOne(){  
        scheduExec.schedule(new Runnable() {  
            public void run() {  
                System.out.println("timerOne,the time:" + (System.currentTimeMillis() - start));  
                try {  
                    Thread.sleep(4000);  
                } catch (InterruptedException e) {  
                    e.printStackTrace();  
                }  
            }  
        },1000,TimeUnit.MILLISECONDS);  
    }  
      
    public void timerTwo(){  
        scheduExec.schedule(new Runnable() {  
            public void run() {  
                System.out.println("timerTwo,the time:" + (System.currentTimeMillis() - start));  
            }  
        },2000,TimeUnit.MILLISECONDS);  
    }  
      
    public static void main(String[] args) {  
        ScheduledExecutorTest test = new ScheduledExecutorTest();  
        test.timerOne();  
        test.timerTwo();  
    }  
}  

执行结果：

解决问题2：

public class ScheduledExecutorTest02  {  
	public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
		final TimerTask task1 = new TimerTask() {
			@Override
			public void run() {
				throw new RuntimeException();
			}
		};
		final TimerTask task2 = new TimerTask() {
			@Override
			public void run() {
				System.out.println("task2 invoked!");
			}
		};
		ScheduledExecutorService pool = Executors.newScheduledThreadPool(1);
		pool.schedule(task1, 100, TimeUnit.MILLISECONDS);
		pool.scheduleAtFixedRate(task2, 0, 1000, TimeUnit.MILLISECONDS);
	}  
}

ScheduledExecutorService可以保证，task1出现异常时，不影响task2运行。因为使用了两个核心线程