c中已经有了malloc和free，为什么c++中会用new和delete？

要了解这个问题我们先需要了解它们的区别

相同点：都会从堆上申请空间，用户需要自己来管理。 
不同点：
 1.所属语言 
new是C++特性，malloc是C的。C++一般使用的new，但也可以使用malloc，而C用malloc、realloc、calloc。
2.申请释放方式 
new和delete，malloc和free配对使用。new的使用比malloc简单，内部已经实现了大小的计算、类型转换等工作，而malloc使用时需要计算大小及进行类型转换。 
3.malloc是标准库函数，new是C++的运算符。 
new可以被重载，但malloc不可以，malloc需要库函数的支持，new不需要。
4.构造与析构 
new和delete会自动调用构造函数和析构函数，但是malloc和free不会。
5.申请内存失败 
申请内存失败，默认new抛出异常，malloc返回NULL。 

6.重新分配内存 
malloc可利用realloc重新分配内存，new不可以。 
7.类型安全性 
new会检查类型是否对应，如果不对应会保存，但malloc只关注申请内存的多少，不会检查类型。 

8.类型转换 
malloc返回的类型是void，所以在调用malloc时要进行显式的类型转换，将void转换成所需的指针类型，new不需要。
9.数组分配 
new有明确的方式处理数组的分配，即new[]，释放也有delete[]，malloc没有。 

10.设置内存分配器 
new可以设置自己的内存分配器，malloc不可以。

如果上述内容你已经完全了解了，那么请看下面的进阶内容

1、new/delete、new[]/delete[]

new、delete是操作符，用来分配空间和清理对象的。new[]、delete[]是来为对象数组分配空间和清理对象的。

int* p1=new int;//分配一个int大小的空间 
int* p2=new int(3);//分配一块空间，并将空间初始化成3. 
int* p3=new int[3];//分配3个int对象的空间。

2、底层原理

其他内存管理接口 operator new/operator delete、operator new[]/operator delete[]

！！！operator …不是new/delete的重载！！！

总结：
operator new/operator delete、operator new[]/operator delete[]与malloc/free用法一样。 
负责分配空间/释放空间，但是不会调用构造函数和析构函数来初始化/清理对象。 
实际上operator new/operator delete是malloc/free的一层封装。

new 做了两件事 

• 1. 调用operator new分配空间。 
• 2. 调用构造函数初始化对象。

delete做了两件事 

• 1. 调用析构函数清理对象。 
• 2. 调用operator delete释放空间。

new [N] 

• 1. 调用operator new分配空间。 
• 2. 调用N此构造函数来初始化对象。

delete[N] 

• 1. 调用N次析构函数清理对象。 
• 2. 调用operator delete释放空间。
   

问题来了？那么数组底层是怎么知道要调用N次析构函数的呢？

（为了对象）简单的说就是多开辟了四个字节用来保存调用了多少构造函数。

感觉抽象的话我们先看下这张图，然后下来看下下面四种情况

 

//(1)不会崩溃，虽然没有调用析构函数 
AA* p0=new AA; 
free p0;
//（2）程序会崩溃，因为delete[]在对象使用完成后会默认将指针-4，取到最前面的位置调用析构函数，但是构造对象的时候是从当前位置开始的，所以就会出现指针越界，程序就会崩溃。 
AA* p1=new AA; 
delete[] p1;
//（3）程序会崩溃，free不会偏移4个字节，释放位置错误 
AA* p2=new AA[10]; 
free p2;
//（4）程序会崩溃，虽然delete只析构一次，但是这不是程序崩溃的原因，主要原因是 释放位置错误 
AA* p3=new AA[10]; 
delete p3;

//注AA为自定义类型

内置类型假如不匹配也不会崩溃，是由于内置类型在开空间的时候不会多开四个字节！！！