中国崛起的势头是越来越强了,但仍有很多国人对于中国成为世界大国、强国感觉信心不足。其原因在于,没有看到中国真正崛起的一个根本原因或关键因素,不象古希腊的文艺复兴、英国的工业革命、美国的信息技术等,这里面都有一个起决定性作用的东西。只是水平不高的制造业和商业很难有说服力,最多只能成为一个中等富裕的国家,就好像一个暴发户很难成为比尔.盖茨或巴菲特。
从历史经验可以看出,尤其是近代,科学技术在世界上的领先是大国崛起最关键的因素,甚至可以说是唯一因素。中国虽然改革开放三十年来在科学技术上有了长足的发展,但基本是在补以前的课,在追赶别人,似乎还看不到有任何迹象能象英国的蒸汽机、美国的信息技术那样在当时一骑绝尘的领先。
但这还不是最可怕的,因为现在没有,但随着发展,不代表我们以后不能有。然而,最可怕的是很多人,包括很多有识之士,都认为中国不可能在科学技术上领先世界,中国的儒家文化和思想从根本上决定了无法实现科技领先,因为其基因决定了我们不适合创新。从现代科学技术没有出现在中国,而是出现在了西方就能说明这一点。
那么,为什么人们会认为儒家文化有这个特点(缺陷),中国文化与西方文化的根本区别究竟是什么呢?
我们知道科学技术有两大关键特点,一是创新性,二是准确性,这两个特点都非常符合西方的文化。
早期西方国家,主要是欧洲,国家都很小,资源匮乏,因此他们必须去外面发动战争、掠夺资源。然而发动战争是非常冒险的事情,但长期征战使得他们习惯了这种生存方式,换句话说,冒险成为了他们的文化基因。而创新也是非常冒险的事,但由于有了冒险的基因,就使得他们非常喜欢和擅长创新。
另一方面,西方很多国家靠海,比如西班牙、英国等ÿ