vector扩容时以2倍或1.5倍扩容的原因

vector扩容原理

1. Vector通过一个连续的数组存放元素，如果集合已满，在新增数据的时候，就要分配一块更大的内存，将原来的数据复制过来，释放之前的内存，在插入新增的元素；
2. 对vector的任何操作，一旦引起空间重新配置，指向原vector的所有迭代器就都失效了 ；
3. 不同的编译器实现的扩容方式不一样，VS2019中以1.5倍扩容，GCC以2倍扩容。

vector扩容代码示例：

#include<iostream>
#include<vector>
using namespace std;

int main()
{
    vector<int> cap;
    cout << cap.capacity() << endl;
    for (int i = 0; i < 10; i++)
    {
        cap.push_back(i);
        cout << "size: " << cap.size() << endl;
        cout << "capacity: " << cap.capacity() << endl;
    }
    return 0;
}

VS2019执行代码结果：1.5倍扩容机制

GCC执行代码结果：2倍扩容机制

根据上述代码在不同编译器中的执行结果得出两个问题：

1. 为什么要成倍的扩容而不是一次增加一个固定大小的容量呢？
2. 为什么是以2倍或1.5倍的方式扩容而不是其他倍数呢？

第一个问题：以成倍方式增长
3. 假定有 n 个元素,倍增因子为 m
4. 完成这 n 个元素往一个 vector 中的 push_back​操作，需要重新分配内存的次数大约为 logm(n)
5. 第 i 次重新分配将会导致复制 m^(i) (也就是当前的vector.size() 大小)个旧空间中元素
6. n 次 push_back 操作所花费的时间复制度为O(n)

7. m / (m - 1)是一个常量，均摊分析的方法可知，vector 中 push_back 操作的时间复杂度为常量时间

一次增加固定值大小

1. 假定有 n 个元素,每次增加k个
2. 第i次增加复制的数量为为：100i
3. n 次 push_back 操作所花费的时间复杂度为O(n^2)
   
4. 均摊下来每次push_back 操作的时间复杂度为O(n)

问题一小结
对比可以发现采用采用成倍方式扩容，可以保证常数的时间复杂度，而增加指定大小的容量只能达到O(n)的时间复杂度，因此使用成倍的方式扩容。

第二个问题：为什么是以2倍或1.5倍的方式扩容而不是其他倍数呢？

1. 根据查阅的资料显示，考虑可能产生的堆空间浪费，成倍增长倍数不能太大，使用较为广泛的扩容方式有两种，以2二倍的方式扩容，或者以1.5倍的方式扩容。
2. 以2倍的方式扩容，导致下一次申请的内存必然大于之前分配内存的总和，导致之前分配的内存不能再被使用，所以最好倍增长因子设置为(1,2)之间：
   
   用一张图来说明2倍扩容与1.5倍扩容的区别：
   
   问题二小结
   使用2倍（k=2）扩容机制扩容时，每次扩容后的新内存大小必定大于前面的总和。
   而使用1.5倍（k=1.5)扩容时，在几次扩展以后，可以重用之前的内存空间了。

总结

1. vector在push_back以成倍增长可以在均摊后达到O(1)的事件复杂度，相对于增长指定大小的O(n)时间复杂度更好。
2. 为了防止申请内存的浪费，现在使用较多的有2倍与1.5倍的增长方式，而1.5倍的增长方式可以更好的实现对内存的重复利用。