spring validation,自定义校验时间注解

前言:

前端传入的时间需要小于当前时间,因此想到了通过自定义注解实现,就无需在代码中写校验逻辑了。

1. 创建LocalDateTimeRange注解

package com.luck.living.validation;

import javax.validation.Constraint;
import javax.validation.Payload;
import java.lang.annotation.*;

/**
 * @author xhga
 */
@Target(value = {
        ElementType.METHOD,
        ElementType.FIELD,
        ElementType.ANNOTATION_TYPE,
        ElementType.CONSTRUCTOR,
        ElementType.PARAMETER,
        ElementType.TYPE_USE
})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Constraint(
        validatedBy = LocalDateTimeRangeValidator.class
)
public @interface LocalDateTimeRange {
    String message() default "时间范围不正确";

    String pattern() default "yyyy-MM-dd HH:mm:ss";
    // 最小值
    String min() default "";
    // 最大值
    String max() default "";
    // 最小值取当前时间,即:参数需大于当前时间
    boolean minUseCurrentDate() default false;
    // 最大值取当前时间,即:参数需小于当前时间
    boolean maxUseCurrentDate() default false;

    Class<?>[] groups() default {};
    Class<? extends Payload>[] payload() default {};

}

2. 创建校验类

package com.luck.living.validation;

import javax.validation.ConstraintValidator;
import javax.validation.ConstraintValidatorContext;
import java.time.LocalDateTime;
import java.time.format.DateTimeFormatter;

/**
 * @author xhga
 */
public class LocalDateTimeRangeValidator implements ConstraintValidator<LocalDateTimeRange, LocalDateTime> {
    private LocalDateTime minDate;
    private LocalDateTime maxDate;
    boolean minUseCurrentDate = false;
    boolean maxUseCurrentDate = false;
    private boolean parseFail = false;

    @Override
    public void initialize(LocalDateTimeRange constraintAnnotation) {
        minUseCurrentDate = constraintAnnotation.minUseCurrentDate();
        maxUseCurrentDate = constraintAnnotation.maxUseCurrentDate();
        try {
            if (!constraintAnnotation.min().isEmpty()) {
                minDate = LocalDateTime.parse(constraintAnnotation.min(), DateTimeFormatter.ofPattern(constraintAnnotation.pattern()));
            }
            if (!constraintAnnotation.max().isEmpty()) {
                maxDate = LocalDateTime.parse(constraintAnnotation.max(), DateTimeFormatter.ofPattern(constraintAnnotation.pattern()));
            }
        } catch (Exception e) {
            parseFail = true;
        }
    }

    @Override
    public boolean isValid(LocalDateTime value, ConstraintValidatorContext context) {
        if (minUseCurrentDate) {
            minDate = LocalDateTime.now();
        }
        if (maxUseCurrentDate) {
            maxDate = LocalDateTime.now();
        }
        if (parseFail) {
            return false;
        }
        // 如果value为null,返回true,因为这里只校验日期是否在范围内,不校验是否为null
        if (value == null) {
            return true;
        }
        // 如果minDate和maxDate都为null,不进行校验,返回true
        if (minDate == null && maxDate == null) {
            return true;
        }
        // 如果minDate不为null,且value小于minDate,返回false
        if (minDate != null && value.isBefore(minDate)) {
            return false;
        }
        // 如果maxDate不为null,且value大于maxDate,返回false
        return maxDate == null || !value.isAfter(maxDate);
    }
}

3. 使用LocalDateTimeRange注解

// createTimeEnd需小于当前时间
@LocalDateTimeRange(maxUseCurrentDate = true)
private LocalDateTime createTimeEnd;

与其他注解一样@LocalDateTimeRange与@Valid 搭配使用

注意:

遇到一个坑,我之前把当前时间的赋值写在了initialize方法,由于initialize只会在初始化时执行,导致比较当前时间时,只有第一次校验是取得当前时间,后续都是取得第一次的时间。

因此需要将获取当前时间的逻辑放在isValid方法。

// 错误代码    
@Override
    public void initialize(LocalDateTimeRange constraintAnnotation) {
        try {
            if (constraintAnnotation.minUseCurrentDate()) {
                minDate = LocalDateTime.now();
            } else if (!constraintAnnotation.min().isEmpty()) {
                minDate = LocalDateTime.parse(constraintAnnotation.min(), DateTimeFormatter.ofPattern(constraintAnnotation.pattern()));
            }
            if (constraintAnnotation.maxUseCurrentDate()) {
                maxDate = LocalDateTime.now();
            } else if (!constraintAnnotation.max().isEmpty()) {
                maxDate = LocalDateTime.parse(constraintAnnotation.max(), DateTimeFormatter.ofPattern(constraintAnnotation.pattern()));
            }
        } catch (Exception e) {
            parseFail = true;
        }
    }

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
回答: 在Spring Validation中,你可以使用自定义注解来定义校验规则。在引用中的代码中,我们可以看到`@BankNo`注解的定义。这个注解标识了一个银行账号的校验规则。通过`validatedBy`属性指定了具体的校验逻辑的实现类`BankNoValidator`。同时,`groups`和`payload`属性可以用于对校验进行分类和负载。在引用中的代码中,我们可以看到在接口或方法中使用`@Validated`注解来启用校验功能。在例子中,`OrderDTO`对象上使用了`@Validated`注解,表示要对这个对象进行校验。而在引用中的代码中,我们可以看到`EqualsXzhValidator`类实现了`ConstraintValidator<EqualsXzh, String>`接口,其中`EqualsXzh`注解自定义注解,用于校验字符串必须是"xzh"。自定义校验规则的实现逻辑写在`isValid`方法中,根据具体的业务需求来编写校验规则。这样,在使用`@Validated`注解进行校验时,就会自动触发对应的校验规则。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span> #### 引用[.reference_title] - *1* [Spring自定义注解(validation)](https://blog.csdn.net/ileopard/article/details/123485111)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v92^chatsearchT0_1"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"] - *2* *3* [基于Spring Validation自定义校验注解](https://blog.csdn.net/Anenan/article/details/128004111)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v92^chatsearchT0_1"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"] [ .reference_list ]
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值